Решение по делу № 2-2685/2014 от 25.03.2014

2-2685/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2014 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,

при секретаре Хаернасовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РООЗПП «Форт-Юст» РБ в интересах Хаматьяновой А.Р. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

РООЗПП «Форт-Юст» РБ в интересах Хаматьяновой А.Р. обратилась в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Истец дважды: 29.04.2014г. и 21.05.2014г. не явился на судебные заседания по неизвестным суду причинам, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, имеются уведомления. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, таким образом исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление РООЗПП «Форт-Юст» РБ в интересах Хаматьяновой А.Р. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Если сторонами будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании, то суд по ходатайству истца или ответчика возобновляет производство по делу, отменив определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Ходатайство об отмене определения подается в Ленинский районный суд г.Уфы на имя судьи, вынесшего определение

Судья: Н.Н.Мартынова