Дело № 2а-1576/2019
43RS0002-01-2019-002213-87
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 29 апреля 2019 года
Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В., с участием:
помощника прокурора Октябрьского района города Кирова Елькина Д.М.,
представителя административного истца УМВД России по г. Кирову Небогатиковой Е.И. по доверенности от 01.01.2019 г. № 3,
административного ответчика Арасланова С.Р.,
при секретаре судебного заседания Левановой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Кирову к Арасланову С.Р. об установлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
УМВД России по г. Кирову обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что Арасланов С.Р., <данные изъяты> осужден 07.02.2014 Октябрьским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы общего режима. По постановлению Омутнинского районного суда Кировской области от 07.11.2016 освободился условно-досрочно 18.11.2016. Судимость погашается 18.11.2024. В настоящее время Арасланов С.Р. состоит на учете в ОП-1 УМВД России по г. Кирову как ранее судимое лицо. По месту жительства Арасланов С.Р. характеризуется удовлетворительно, жалобы на противоправное поведение в быту на него в ОП-1 УМВД России по г. Кирову не поступали, неофициально трудоустроен на АЗС «Лукойл» должность автозаправщик. При этом в течение одного года он совершил следующие правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 09.02.2019 - ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 500 руб., 31.03.2019 - ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 600 руб. Таким образом, Арасланов С.Р., являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом, в течение 1 года совершил два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем необходимо установление в отношении Арасланова С.Р. административного надзора по основаниям п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, со следующими административными ограничениями, указанными в ст. 4 данного закона: с целью профилактики и недопущения им новых преступлений, установления постоянного контроля за Араслановым С.Р. необходима его периодическая явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; с целью недопущения со стороны Арасланова С.Р. правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка в состоянии опьянения, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.
Просили суд установить административный надзор в отношении Арасланова С.Р., <данные изъяты> сроком на один год, установив ему следующие ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц по установленному графику и запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по городу Кирову, Небогатикова Е.И. заявление поддержала и дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.
Административный ответчик Арасланов С.Р. в судебном заседании против удовлетворения административного искового заявления не возражал, пояснил, что он согласен с установлением административного надзора.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из смысла вышеприведенной нормы следует, что административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.
Частью 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 2 ч. 3 данной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно части 1, части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Судом установлено, 07.02.2014 Арасланов С.Р., <данные изъяты> осужден Октябрьским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы общего режима, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно постановлению Омутнинского районного суда Кировской области от 07.11.2016 Арасланов С.Р. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 9 мес. 15 дней. Постановление вступило в законную силу 18.11.2016. Судимость погашается 18.11.2024.
В настоящее время Арасланов С.Р. состоит на учете в ОП-1 УМВД России по г. Кирову как ранее судимое лицо.
На основании предоставленных материалов, судом установлено, что в течение одного года Арасланов С.Р. совершил следующие правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 09.02.2019 - ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа 500 руб., 31.03.2019 ч. 1 - ст. 20.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа 600 руб.
Из справки-характеристики УУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Кирову от 18.04.2019 следует, что Арасланов С.Р., <данные изъяты> проживает один по адресу: <данные изъяты>. Неофициально трудоустроен на АЗС в должности автозаправщик. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы на Арасланова С.Р. в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову не поступали. Привлекался к административной ответственности дважды по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ 09.02.2019 и 31.03.2019.
Учитывая, что Арасланов С.Р., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в течение 1 года совершил два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, неофициально работает в АЗС в должности автозаправщика, спиртными напитками не злоупотребляет, суд считает необходимым установить над ним административный надзор сроком на один год.
Установление административного ограничения является необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на Арасланова С.Р. индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.
Суд считает необходимым установить в отношении Арасланова С.Р. следующие виды ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц по установленному графику и запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление УМВД России по городу Кирову об установлении административного надзора в отношении Арасланова С.Р., <данные изъяты> - удовлетворить.
Установить в отношении Арасланова С.Р., <данные изъяты> административный надзор сроком на один год.
Возложить на Арасланова С.Р., <данные изъяты>, следующие административные ограничения:
1) обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц по установленному графику;
2) запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Кирова.
Судья М.В. Гродникова
Мотивированное решение
изготовлено 29.04.2019 г.