Решение по делу № 1-205/2016 от 11.10.2016

Дело № 1-205/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2016 года                                                                                   г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Быковой Ю.В.,

при секретаре Гречкиной О.В.,

с участием государственного обвинителя, ** Сахарова И.Н.,

подсудимого Травкина А.В.,

защитника, адвоката Шильке Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от "____"_______,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Травкина Александра Викторовича, *, судимого:

23 июня 2016 года Нерчинским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году ограничения свободы. Неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы 7 месяцев 15 дней.

18 июня 2016 года Нерчинским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без дополнительного наказания, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Травкин А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

    В конце июля 2015 года в дневное время Травкин А.В. находясь на территории свалки в 500 м. к северу от с. *** Забайкальского края, умышленно путем ручного сбора листьев верхушечных частей дикорастущей конопли без цели сбыта, для последующего употребления, незаконно приобрел наркотическое средство-каннабис (марихуану) массой * грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером для данного наркотического средства. После чего, Травкин А.В. данное наркотическое средство принес и положил в крышу бани, расположенной во дворе своего дома по адресу Забайкальский край * где незаконно хранил до 15 часов 20 минут 03 августа 2016 года, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

     Государственным обвинителем Сахаровым И.Н. исключен из обвинения квалифицирующий признак «приобретение без цели сбыта наркотического средства», так как за совершение данного деяния Травкин А.В. уже был осужден по приговору от 18 июля 2016 года.

Подсудимый Травкин А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство после консультации со своим защитником, о постановлении приговора без проведения судебного следствия по делу. Данное ходатайство подсудимый поддержал в начальной стадии судебного заседания, указав на добровольность заявленного им ходатайства, с осознанием характера и всех правовых последствий его заявления, а именно: отказ от исследования собранных по делу доказательств, за исключением обстоятельств, характеризующих его личность и обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание; постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать две трети максимального срока наказания за совершенное им преступление; не возможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель Сахаров И.Н., защитник Шильке Е.А. не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Предварительное расследование проведено с соблюдением требований УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый Травкин А.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного суд постанавливает в отношении виновного Травкина А.В. обвинительный приговор, в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ.

Действия Травкина А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом исследованных характеризующих личность подсудимого Травкина А.В. материалов уголовного дела, суд не находит оснований для сомнения в его вменяемости или способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и признает его за содеянное вменяемым.

Наказание виновному назначается, на основании ч.5 ст.62 УК РФ, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания за данное преступление.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, Травкин А.В. совершил преступление отнесенное к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, и по месту прежней работы характеризуется положительно, *** обращая внимание на обстоятельства, смягчающие его наказание.

Подсудимый Травкин А.В. в совершении указанного преступления вину признал, раскаялся в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении двух малолетних детей - данные обстоятельства суд признает смягчающими.

Вопреки доводам государственного обвинителя, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как Травкин А.В. указал место где была приобретена конопля, так как квалифицирующий признак « приобретение» Травкину А.В. не вменяется.

Отягчающих наказание Травкина А.В. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении него наказание в виде ограничения свободы, с установлением ограничений в соответствии со ст.53 УК РФ, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимого возможно без направления его в места лишения свободы, но в условиях контроля за ним специализированного органа.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, дающих основание назначить подсудимому наказание с применением правил ст.64 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Учитывая, что преступление по данному приговору Тракиным А.В. совершено в период неотбытого наказания по приговору Нерчинского районного суда от 23 июня 2016 года, суд назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ, применяя принцип частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к назначенному наказанию.

Принимая во внимание, что преступление по данному приговору Травкин А.В. совершил в период испытательного срока по приговору Нерчинского районного суда от 18 июля 2016 года, которым он был осужден к наказанию в виде лишения свободы условно, суд, руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ, учитывая, что преступление по ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, полагает необходимым оставить данный приговор на самостоятельное исполнение.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу:    каннабис массой 20.9 грамм, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по * району (квитанция № порядковый номер записи №) подлежит уничтожению.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде средств затраченных на оплату услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Травкина Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, на основании ст.53 УК РФ установить следующие ограничения: не изменять место жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального района «*» (.....) без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на Травкина А.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нерчинского районного суда Забайкальского края от 23 июня 2016 года, и окончательно назначить наказание в виде 1 (один) год 4 (четыре) месяца ограничения свободы. На основании ст.53 УК РФ установить следующие ограничения: не изменять место жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Травкина А.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, приговор Нерчинского районного суда Забайкальского края от 18 июля 2016 года оставить на самостоятельное исполнение.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Травкина А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу:    каннабис массой *** грамм, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по * району (квитанция № порядковый номер записи №) - уничтожить.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате защитнику за оказание им юридической помощи по назначению суда, возместить из федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить право осужденного в случае подачи апелляционной жалобы указать в ней, желает ли он присутствовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

                              Председательствующий, судья -

Копия верна:

Судья Нерчинского районного суда

Забайкальского края                                                                           Ю.В.Быкова