Решение по делу № 2а-295/2018 ~ М-36/2018 от 16.01.2018

Дело № 2А-295/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Соликамск                                                                       25 января 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,

с участием прокурора Нехорошевой Ж.В.,

представителя административного истца Барашкова С.Э., действующего на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по Пермскому краю к Мазунин М.В. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ № ГУФСИН России по <...> обратился в суд с административным исковым заявлением к Мазунин М.В. об установлении административного надзора. В обоснование заявления указано, что Мазунин М.В. был осужден к наказанию в виде лишения свободы, при этом в его действиях содержался опасный рецидив преступлений. Мазунин М.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата> по концу срока. Поскольку судимость за совершение преступления при опасном рецидиве у Мазунин М.В. не погашена, административный истец просит установить ему административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за Пределы Пермского края; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в них.

Представитель административного истца в судебном заседании на доводах административного искового заявления настаивал.

Административный ответчик Мазунин М.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных ходатайств, объяснений, возражений против заявления об установлении в отношении него административного надзора суду не представил, в судебном заседании участия не принимал.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.2 и ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно указанных приговоров в действиях Мазунин М.В. имеется опасный рецидив преступлений (л.д.5-7, 8-13).

Администрацией исправительного учреждения по месту отбывания наказания Мазунин М.В. характеризуется отрицательно, не работает по состоянию здоровья (является <данные изъяты>), мероприятия воспитательного характера посещает, должные выводы для себя делает не всегда, участия в общественной жизни отряда и учреждения не принимает, культурно-массовые мероприятия не посещает, в общении с администрацией не всегда вежлив, в коллективе осужденных не уживчив, поддерживает отношения с нейтральной их частью, состоит на учете, как склонный к совершению суицида и членовредительству, за период отбывания наказания имеет одно поощрение и 8 взысканий (л.д. 2, 3). Мазунин М.В. является совершеннолетним лицом, из мест лишения свободы подлежит освобождению <дата> по отбытии срока наказания, судимость по указанному приговору является действующей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора, поскольку наличие у Мазунин М.В. непогашенной и неснятой судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора и предусмотренных законом административных ограничений.

Согласно положений п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), административный надзор Мазунин М.В. подлежит установлению на срок 6 лет.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Мазунин М.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Мазунин М.В. преступления, данных, характеризующих его личность, его образ жизни, поведение в период отбывания наказания, для предупреждения совершения им преступлений, других правонарушений и антиобщественного поведения, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым и достаточным установить в отношении Мазунин М.В. административные ограничения, предложенные в заявлении, однако с обязательной явкой два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № к Мазунин М.В. об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении Мазунин М.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, административный надзор на срок 6 (шесть) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Мазунин М.В. следующие административные ограничения:

1) запрещение выезда за пределы территории муниципального образования избранного места жительства (пребывания),

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору,

3) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них,

4) обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора Мазунин М.В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Обязать Мазунин М.В. после освобождения из мест лишения свободы в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учет в орган внутренних дел.

Разъяснить Мазунин М.В., что несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, влечет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ, а уклонение от административного надзора влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.           Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                 А.С.Катаева