Дело № 2-1888/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2016 года
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
При секретаре Доронцове К.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества « Северное» к Одиной Л.Р., Парзян Г.Р., Ковалеву А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
У С Т А Н О В И Л:
ПАО « Северное» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Одиной Л.Р., Парзян Г.Р., Ковалеву А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 210 417 руб. 89 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в двухкомнатной кв. <адрес> Дом находился в управлении ПАО « Северное». На нанимателя квартиры Одину Л.Р. открыт финансово-лицевой счет №. Вместе с ней в квартире зарегистрирована и проживает члены ее семьи Парзян Г.Р. и Ковалев А.С. В результате не регулярной оплаты, за ответчиками образовалась задолженность за период с <дата> г. по <дата> года в сумме 210 417 руб. 89 коп. Просят взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 304 руб. 18 коп.
Представитель истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Направленные по единственно известному адресу ответчиков судебные повестки вернулись без вручения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года, ответчики считаются извещенными надлежащим образом о дне и месте судебного заседания,, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных документов, ответчики зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире <адрес>.
Вышеуказанная квартира расположена в многоквартирном доме, который находится в управление ПАО « Северное» на основании договора управления многоквартирным домом, утвержденного общим собранием собственников.
На нанимателя квартиры Одину Л.Р. открыт финансово-лицевой счет №, на который ежемесячно поступают начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг. Вместе с Одиной Л.Р. зарегистрированы и проживают член ее семьи- Ковалев А.С., Парзян Г.Р., что подтверждено выпиской из домовой книги.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом ( ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).
Согласно ст. 678 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
На основании ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарно с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как следует из представленной справки о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, за ответчиками за период с <дата> г. по <дата> г. образовалась задолженность в сумме 210 417 руб. 89 коп., которая подлежит взысканию с ответчиком солидарно.
Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 304 руб. 18 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Одиной Л.Р., Парзян Г.Р., Ковалева А.С. солидарно в пользу Публичного Акционерного Общества
« Северное» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> г. по <дата> года в сумме 210 417 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 304 руб. 18 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья И.В.Жеребцова
Полный текст решения суда изготовлен 16 июня 2016 года
Судья И.В.Жеребцова