А79-4731/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-4731/2009
25 июня 2009 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Степановой В.М.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Степановой В.М.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Шумерля и Шумерлинском районе Чувашской Республики-Чувашии г. Шумерля
к индивидуальному предпринимателю Сапожникову Анатолию Сергеевичу г. Шумерля Чувашской Республики
о взыскании 257 руб.60 коп.
при участии:
от истца не явился (извещен)
от ответчика не явился (извещен)
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Шумерля и Шумерлинском районе Чувашской Республики-Чувашии (далее- истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Сапожникову Анатолию Сергеевичу г. Шумерля Чувашской Республики (далее- ответчик) о взыскании 257 руб. 60 коп. штрафных санкций за непредставление в установленный законом срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.
Заявление мотивировано тем, что предприниматель не представил за 2008 год сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в срок, установленный пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», согласно которому страхователь представляет такие сведения один раз в год не позднее 01 марта следующего за отчетным года.
Решением № 231241252 от 25.03.2009 ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 указанного закона, в виде взыскания штрафа в размере 257 руб. 60 коп., и требованием № 11004654 от 25.03.2009 ему было предложено уплатить сумму штрафа в срок до 14.04.2009. Поскольку требование ответчиком не исполнено, заявитель просит принудительно взыскать сумму штрафа.
Истец письмом от 23.06.2009 за № 10902-16/1903 просит дело рассмотреть без участия его представителя. Требования поддерживает в полном объеме.
В связи с чем суд дело рассматривает без участия представителя истца.
Надлежаще уведомленный судом ответчик в судебное заседание не явился и письменное пояснение по делу не представил.
Поскольку по таким категориям дел необязательно участие сторон, поэтому суд рассматривает дело без участия представителя ответчика.
Изучив материалы дела, суд установил следующее:
Сапожников Анатолий Сергеевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и включен в ЕГРИП за ОГРН 304213832800172.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальный предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В силу статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, являются застрахованные лица: индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные детективы, занимающиеся частной практикой нотариусы и иные категории граждан, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Согласно пункту 2 статьи 11 этого Федерального закона, пункту 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной постановлением Правительства РФ от 15.03.1997 № 318, ответчик как физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, обязан подавать необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета сведения в орган Пенсионного фонда до 01 марта следующего за отчетным года, то есть за 2008 год до 01.03.2009.
Проверкой своевременности представления в ПФР сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования выявлено, что ответчик указанные сведения в установленный срок не представил.
Данное обстоятельство зафиксировано в акте № 700198 от 03.03.2009, копия которого была направлена ответчику по почте заказным письмом.
Статьей 17 названного Федерального закона определено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователю применяются штрафные санкции в виде взыскания 10 % причитающихся за отчетный год платежей в ПФР. Взыскание штрафа производится в судебном порядке.
Согласно расчету суммы штрафных санкций ответчику за 2008 год начислено 2 576 руб. страховых взносов в ПФР, следовательно, 10 % от них составляет 257 руб. 60 коп.
Должностным лицом Управления принято решение № 231241252 от 25.03.2009 о привлечении предпринимателя к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 257 руб. 60 коп., которое суд находит обоснованным.
Факт несвоевременного предоставления ответчиком сведений в ПФР подтвержден. Требование об уплате штрафа не исполнено. Доказательства уплаты штрафа в суд не представлены.
Поскольку взыскание штрафа производится органами ПФР в судебном порядке, суд считает необходимым заявление удовлетворить.
Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сапожникова Анатолия Сергеевича, 06.08.1961 года рождения, уроженца гор. Шумерля Чувашской Республики, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя и включенного в ЕГРИП за ОГРН 304213832800172, проживающего по адресу: Чувашская Республика, гор. Шумерля, ул. Карла Маркса, д. 13, квартира № 81, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в гор. Шумерля и Шумерлинском районе Чувашской Республики Чувашии 257 (двести пятьдесят семь) рублей 60 копеек финансовых санкций; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 (Пятьсот) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба.
Судья В.М. Степанова