Решение по делу № 1-29/2012 от 02.05.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-29/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

 г. Сыктывкар                                                                                                          02 мая 2012 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А.,

при секретаре Туголуковой М.В.,

с участием государственного обвинителя Коновой Л.И.,

подсудимой Холоповой Н.Г.1,

защитника - адвоката Милановича П.А., представившего ордер №42,

потерпевшего <Ф.И.О.2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Холоповой Н.Г.1, <ДАТА2>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

установил:

Холопова Н.Г.1 публично оскорбила представителей власти, при исполнении ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

<Ф.И.О.3> и <Ф.И.О.2>, приказом начальника УМВД России по г. Сыктывкару <НОМЕР> л/с от <ДАТА3> назначены на должности старшины полиции и полицейского водителя отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Сыктывкару соответственно, и в их обязанности входит пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; обеспечивать правопорядок на улицах площадях, в парках, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах. Полиции, для выполнения возложенной на неё обязанности, предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

<ДАТА> года в период времени с 17-10 до 20-10 часов, более точное время предварительным следствием не установлено, подсудимая Холопова Н.Г.1, доставленная в УМВД России по г. Сыктывкару за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ, находясь в комнате по разбору дежурной части УМВД России по г. Сыктывкару, расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, умышленно, осознавая, что <Ф.И.О.3> и <Ф.И.О.2> являются сотрудниками полиции и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии посторонних лиц, оскорбила потерпевших, высказав в их адрес оскорбления в форме грубой нецензурной брани, унизившие их честь и достоинство.

Подсудимая Холопова Н.Г.1 вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

От потерпевших возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия решения не поступало.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимая Холопова Н.Г.1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Виновность Холоповой Н.Г.1 в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимой Холоповой Н.Г.1 по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Холоповой Н.Г.1, суд признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности Холоповой Н.Г.1, ранее не судимой, привлекавшейся к административной ответственности, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, на учёте у психиатра и нарколога не состоящего, а также с учётом состояния здоровья, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Холопову Н.Г.1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Вещественное доказательство: оптический диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья                                                                     Е.А. Коюшева

Копия верна: