Решение по делу № 2-1724/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-1724/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года г. Орел

    Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Сандуляк С.В.,

при секретаре судебного заседания Лютиковой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Грачеву А.А. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к Грачеву А.А. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, в обоснование указывая, что (дата обезличена) между ПАО «РОСБАНК» и Грачевым А.А. был заключен кредитный договор (номер обезличен) на сумму (информация скрыта) под 20,9 % годовых на срок 60 месяцев с суммой ежемесячного платежа (информация скрыта)

В соответствии с п. 2 заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит.

В адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено.

По состоянию на (дата обезличена) задолженность по основному долгу составляет (информация скрыта), по процентам – (информация скрыта)

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Грачева А.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме (информация скрыта), из которых сумма основного долга (информация скрыта), проценты (информация скрыта), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме (информация скрыта), всего (информация скрыта)

    Представитель истца ПАО «РОСБАНК», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

    Ответчик Грачев А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «РОСБАНК» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
     В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Под убытками, согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору от (дата обезличена), заключенному между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Грачевым А.А. путем подписания заявления о предоставлении нецелевого кредита и условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», последним был получен кредит в размере (информация скрыта) под 20,9 % годовых на срок до (дата обезличена).

Согласно условиям предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» (п. 3.1) возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «параметры кредита» заявления.

С информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, графиком платежей Грачев А.А. был ознакомлен, о чём свидетельствуют его подписи в заявлении, в графике платежей.

Как установлено судом, ответчик принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет.

Судом установлено, что заемщик предупреждался банком о необходимости погашения образовавшейся задолженности, что подтверждается требованием о досрочном возврате кредита, направленным Грачеву А.А. (дата обезличена) почтой. (л.д. 33-35).

В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» в случае просрочки уплаты ежемесячного платежа, клиент обязан, помимо уплаты ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки.

Неустойка (пени) за несвоевременное погашение составляет 0,5 % в день.

Согласно п 4.4.1 предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 3.1 Условий.

Из представленного детализированного расчета, который проверен судом, признан верным и арифметически правильным, следует, что Грачев А.А. взятые на себя обязательства не выполняет, платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов вовремя не осуществляет, допустив просрочку исполнения принятых на себя обязательств. (л.д. 19-22).

Так, по состоянию на (дата обезличена) задолженность ответчика по кредитному договору составляет (информация скрыта), из которых сумма основного долга (информация скрыта), проценты (информация скрыта)

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, суду не представлено, суд основывает свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми, и считает, что у истца имеются все основания требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «РОСБАНК» к Грачеву А.А. о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере (информация скрыта)

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение стороне, в пользу которой состоялось решение, всех понесенных по делу судебных расходов с другой стороны, суд считает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по государственной пошлине, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с произведенной истцом оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд по платежному поручению (номер обезличен) от (дата обезличена) и удовлетворением исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ с Грачева А.А. в счёт погашения понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию в пользу истца (информация скрыта) (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Грачеву А.А. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Грачева А.А. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере (информация скрыта) ((информация скрыта) коп.), из которых сумма основного долга (информация скрыта), проценты (информация скрыта)

Взыскать с Грачева А.А. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) ((информация скрыта) копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2016 года.

Судья С. В. Сандуляк