Решение по делу № 5-373/2011 от 08.04.2011

Решение по административному делу

Дело №5-373/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2011 года

г. Сыктывкар

Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, д. 152 дело об административном правонарушении в отношении:

Ильина С.Е.1, <ДАТА2>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 11АА 449522, 06 февраля 2011 года в 22 часа 45 минут напротив <...> водитель Ильин С.Е. управлял автомашиной <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

На рассмотрение дела Ильин С.Е. не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без у ювлетворения.

Как следует из материалов дела, в адрес Ильина С.Е.1, указанный им при составлении протокола об административном правонарушении, неоднократно направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела. Согласно справкам почтового отделения, извещения возвращены за истечением срока хранения.

На основании изложенного, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, при этом данное лицо также подлежит освидетельствованию на сос гояние алкогольного опьянения.

В приложении N 6 к Приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 г. №308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» содержатся «Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование», к ним относятся: 1) запах алкоголя изо рта; 2) неустойчивость позы; 3) нарушение речи; 4) выраженное дрожание пальцев рук; 5) резкое изменение окраски кожных покровов лица; 6) поведение, не

соответствующее обстановке; 7) наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое

техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что у Ильина С.Е.1, управлявшего т/с, имелись признаки опьянения, в связи с чем, он был отстранен от управления т/с  и составлен соответствующий протокол, который он подписал в присутствии понятых.

Как следует из протокола о направлении Ильина С.Е.1 на медицинское освидетельствование он управлял автомашиной с достаточными признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, при этом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Протокол подписан Ильиным С.Е. в присутствии понятых.

Согласно ч.5 ст.27.12 КоАП РФ протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, Ильин С.Е.  объяснений не дал.

Согласно письменным объяснениям <ФИО2> и <ФИО3>, которые  присутствовали при освидетельствовании  привлекаемого лица, Ильин Е.С. отказался проходить от освидетельствование  и медосвидетельствование на состояние  алкогольного опьянения. Данные объяснения даны вышеуказанными лицами после разъяснения им ст.25.6, 25.7 КоАП РФ.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 11 РР 014107 допущены исправления во времени «22час.45мин.». По данному факту в материалах дела имеется рапорт сотрудника ГИБДД о том, что  исправление допущено, в связи со сбоем электронных часов на сотовом телефоне.

Таким образом, факт совершения Ильиным С.Е. вменяемого правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления т/с,  о направлении на медицинское освидетельствование и письменными объяснениями понятых.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, и исходя из презумпции достоверности письменных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ильина С.Е.1 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить Ильину С.Е. административное наказание по ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29 10 КоАП РФ. мировой судья

постановил:

Признать Ильина С.Е.1, <ДАТА5> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья

С.А. Кристелева