Дело № 2-335/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ <адрес>
К районный суд ЧР в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.
при секретаре судебного заседания Васильевой Г.И.,
с участием истцов Михайлова А.В., Якимовой К.В. и их представителя - адвоката П, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Михайлова Александра Васильевича, Якимовой КВ к Семеновой МВ Михайловой ТВ, Скворцовой ЕВ о признании права собственности по № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, земельный участок и земельную долю в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Михайлов А.В. и Якимова К.В. обратились в К районный суд ЧР с иском к Семеновой М.В., Михайловой Т.В., Скворцовой Е.В. о признании за каждым из них права на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (<данные изъяты>), земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенные под <адрес>, и на земельную долю площадью № га, в том числе № га пашни, расположенную на территории единого землепользования с кадастровым номером № бывшего СХПК «П» <адрес> и местоположением: <адрес>, в порядке наследования по закону после <данные изъяты> - Михайловой ЗМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В обоснование своих требований истцы указали на то, что после смерти их <данные изъяты>, Михайловой <данные изъяты>, проживавшей по день своей смерти в <адрес> и не оставившей при жизни завещания, открылось наследство, состоящее из вышеуказанных недвижимых имуществ. Наследство <данные изъяты> они (истцы) приняли фактически, так как организовали ее похороны, пользуются жилым домом и земельным участком, ремонтировали дом и надворные постройки, оплачивали расходы за электроэнергию, налоги; по настоящее время несут расходы по содержанию наследственного имущества, Михайлов А.В. постоянно проживает и зарегистрирован в доме. Спора о наследстве не имеется. Другие дети Михайловой З.М. не возражают, чтобы они (истцы) оформили наследство <данные изъяты> на себя. Оформление наследственных прав по закону к имуществу после смерти Михайловой З.М. возможно лишь в судебном порядке, так как они к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обращались, также отсутствует госакт на земельный участок.
В судебном заседании истцы Михайлов А.В., Якимова К.В. и их представитель П исковое заявление поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям.
Ответчики Семенова М.В., Михайлова Т.В. и Скворцова Е.В., извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, каких-либо возражений по существу исковых требований не представили. Согласно заявлениям ответчики, соглашаясь с иском, просили рассмотреть дело без их участия в судебном заседании.
Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения истцов и их представителя, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно техническому паспорту на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) по адресу: <адрес> расположены жилой дом (<данные изъяты> Выпиской из похозяйственной книги № администрации а сельского поселения <адрес> <адрес> (л.д№) и справкой главы администрации а сельского поселения <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) подтверждается, что собственником данного домовладения по данным похозяйственного учета является Михайлова ЗМ, она же в нем проживала и была зарегистрирован на день смерти.
В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
На основании постановления № главы А сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка в собственность для ведения личного подсобного хозяйства» (л.д.№), принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, за Михайловой ЗМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был закреплен земельный участок площадью № га в <адрес>. В подтверждение права собственности на землю ей был выдан государственный акт (л.д№).
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ данному земельному участку присвоен кадастровый номер №.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю.
На основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии № с регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ и решения К районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Михайлова А.В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (л.д.№ Михайлова ЗМ является собственником земельной доли общей площадью № га, в том числе № га пашни, расположенной на территории землепользования бывшего СХПК «П» <адрес> <адрес> площадью №. м с кадастровым номером №, находящегося в общей долевой собственности, и местоположением: <адрес>
По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на домовладение, земельный участок и земельную долю Михайлова З.М. при жизни не зарегистрировала, также чье-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д.№).
Согласно свидетельству о смерти Михайлова ЗМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№
Регистрация права на домовладение, земельный участок и земельную долю умершей Михайловой З.М. в связи с прекращением ее правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности и права пожизненного наследуемого владения порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Доказательства того, что Михайлова З.М. при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в делах администрации А сельского поселения <адрес> завещания от имени Михайловой З.М. не имеется (л.№
На основании статьи 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.
Копиями свидетельств о рождении истцов и заключении брака (л.д.13, 11, 12), подтверждается, что Михайлов АВ и Якимова (в девичестве Михайлова) КВ являются <данные изъяты> Михайловой ЗМ.
В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из сообщения нотариуса К нотариального округа ЧР ОМ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№) следует, что наследственного дела на имущество Михайловой Зм не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, истцы после смерти <данные изъяты> - Михайловой ЗМ в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока не обращались из-за юридической неосведомленности, однако они фактически приняли наследство по закону до истечения шести месяцев после смерти матери, в частности: приняли меры к сохранению имущества наследодателя, пользовались спорными домовладением и земельным участком, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истцов, показаниями свидетеля В, справкой администрации А сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№
При этом никаких доказательств того, что истцы Михайлов А.В. и Якимова К.В. отказывались от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.
Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.
В соответствии со статьей 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Статья 1141 ГК РФ провозглашает равенство долей наследников одной очереди.
При наличии двух наследников первой очереди по закону, наследующих в равных долях, суд признает за истцами Михайловым А.В. и Якимовой К.В. за каждым право на № долю в наследстве Михайловой З.М..
При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчики о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили, правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, исковые требования Михайлова А.В. и Якимовой К.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Михайлова АВ и Якимовой КВ удовлетворить.
Признать за Михайловым АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и Якимовой КВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, за каждым право на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты> земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенные <адрес>, и на земельную долю площадью № га, в том числе № га пашни, расположенную на территории единого землепользования с кадастровым номером № бывшего СХПК «П <адрес> и местоположением: <адрес>, в порядке наследования по закону после <данные изъяты> - Михайловой ЗМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через К районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Б.З. Орлов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.