Решение по делу № 5-527/2018 от 06.11.2018

№ 5-527/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Выльгорт «06» ноября 2018 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сухопаров В.И.,

проверив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Попова А. А., <дата> года рождения,

установил:

В Сыктывдинский районный суд Республики Коми 06.11.2018 поступил материал по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Попова А.А.

В силу положений пункта 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела, а также имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно ч. 1, 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по которому осуществляется в форме административного расследования, подлежит рассмотрению судьей районного суда.

В силу ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 пп. «а» пункта 3 постановления Пленума от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что <дата> О/у ОУР ОМВД России по Сыктывдинскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Попова А.А.

При этом, событие административного правонарушения имело место 29.10.2018, 30.10.2018 отобраны объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и составлена справка о результатах химико-токсикологических исследований, 29.10.2018 составлен рапорт, произведен осмотр места происшествия, получены объяснения свидетеля.

Протокол об административном правонарушении составлен 06.11.2018.

Процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.

Какие-либо процессуальные действия после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 31.10.2018 не были произведены, а уже проведенные процессуальные действия совершены до принятия решения о проведении по делу административного расследования, в связи с чем, не могут быть отнесены к элементам административного расследования.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительного времени, по делу не проводилось.

При таких обстоятельствах, установив, что административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось, суд приходит к выводу о передаче материалов мировому судье Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Протокол об административном правонарушении и административные материалы в отношении Попова А. А. <дата> года рождения по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение мировому судье Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми.

Судья В.И. Сухопаров