Решение по делу № А43-34294/2009 от 02.11.2009

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А43-34294/2009

4-770

2  ноября  2009  года                                                          г. Нижний Новгород                                             

Судья Снегирева Ирина Гарольдовна, ведущая протокол судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СОТРАНС ТРЕЙД» г. Санкт-Петербург

к ответчику предпринимателю без образования юридического лица Захарову Сергею Витальевичу г. Дзержинск Нижегородской области

о взыскании  12 206 руб. 33 коп.

ïðè ó÷àñòèè â ñóäåáíîì çàñåäàíèè ïðåäñòàâèòåëåé ñòîðîí:

- от истца: отсутствует по заявлению от 30.10.09;

- от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к предпринимателю без образования юридического лица Захарову С.В. о взыскании:

-  задолженности в сумме  11 284 руб.,

-  процентов за неосновательное пользование денежными средствами за период                с 03.10.08 по 21.08.09 в сумме 922 руб. 33 коп.

обратилось ООО «СОТРАНС ТРЕЙД».

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку уполномоченного представителя                  не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил.

Неявка ответчика при таких обстоятельствах согласно  п. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует проведению предварительного судебного заседания без его участия.

После проведения предварительного судебного заседания, суд с учетом того,            что имеющихся в деле материалов достаточно для разрешения спора по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном п. 4               ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При этом ответчик определением                       о принятии искового заявления к производству от 14.09.09 был уведомлен                       о возможности открытия судебного заседания в первой инстанции в случае отсутствия его возражений (которые в суд не поступили) против рассмотрения дела без его участия. Данное процессуальное действие соответствует правовой позиции, изложенной в п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ                     от 20.12.06 № 65.

Изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в части взыскания 11 284 руб. долга и 922 руб. 33 коп. процентов за период с 03.10.08 по 21.08.09.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального               и процессуального права.

Из материалов дела видно, что истец (продавец) на основании  товарной накладной от 29.09.08 № 2502 поставил ответчику (покупателю) товар на сумму                  11 284 руб.

Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что правоотношения сторон основаны на разовой сделке купли-продажи.

Ответчик от исполнения обязанности по  оплате долга уклонился,  что послужило основанием для обращения заявителя с иском.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором  или законом.

В соответствии со  ст. 80 ФЗ  «О Центральном банке Российской Федерации» общий срок безналичных расчетов в пределах  одного субъекта Российской Федерации не должен превышать двух операционных дней.

Ïîñêîëüêó îòâåò÷èê äîêàçàòåëüñòâ îïëàòû  äîëãà ñóäó íå ïðåäñòàâèë, òðåáîâàíèå î âçûñêàíèè çàäîëæåííîñòè ïðåäúÿâëåíî îáîñíîâàííî è ïîäëåæèò óäîâëåòâîðåíèþ        â ñîîòâåòñòâèè ñî ñò. 309, ï. 1 ñò. 486  Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà ÐÔ â ñóììå  11 284 ðóá.

Согласно п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов              за пользование чужими денежными средствами.

По правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного  удержания, уклонения               от их возврата, иной просрочки в их уплате  либо неосновательного  получения               или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Ñëåäîâàòåëüíî, èñê â ÷àñòè âçûñêàíèÿ ïðîöåíòîâ çà íåîñíîâàòåëüíîå ïîëüçîâàíèå äåíåæíûìè ñðåäñòâàìè ïðåäúÿâëåí  ïðàâîìåðíî.

Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным за период                              с 03.10.08 по 21.08.09 в сумме 922 руб. 33 коп.

Ðàñõîäû ïî ãîñïîøëèíå  îòíîñÿòñÿ íà îòâåò÷èêà.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171,  180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (07.10.1976 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 524910641754, ░░░░ 304524928200319) ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░                              ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░. ░░░░░-░░░░░░░░░ 11 284 ░░░. ░░░░░, 922 ░░░. 33 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░ 03.10.08 ░░ 21.08.09 ░ 500 ░░░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░ ░░░               ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░                       ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░                 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░  ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░               ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                        ░. ░.  ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░. 419-39-55