Решение по делу № 5-533/2011 от 05.10.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-533 /2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом 05 октября 2011 годаМировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б.,  рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

ЛУКИНА С.И., <ДАТА2>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8   Кодекса   РФ   об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

      Лукин С.И., являясь водителем, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

05 октября 2011 года в 11 час. 10 мин. на автодороге <АДРЕС> Лукин С.И., являясь водителем, будучи лишенным права управления транспортными средствами  и находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной марки «ФИАТ Дукато» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     В судебном заседании Лукин С.И. вину признал. Суду пояснил, что прав на управление транспортными средствами лишен.

     Вина Лукина С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КОАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

      В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов должностными лицами ГИБДД ОВД по Усть-Куломскому району проведено с соблюдением требований Правил. Пройти   освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Лукин С.И. согласился. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Лукин С.И. также согласился, о чем имеется запись в акте, закрепленная его подписью.

      Действия Лукина С.И. верно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Состояние опьянения подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

       При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в совершении правонарушения. Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

       Лукин С.И., являясь водителем, то есть лицом, ответственным за безопасность дорожного движения, допустил грубое нарушение правил дорожного движения, а именно, будучи лишенным прав на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством (источником повышенной опасности), при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства усиливают степень ответственности, поскольку умышленными действиями водителя создается угроза жизни и здоровью участников дорожного движения. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является одним из серьезных нарушений Правил дорожного движения и представляет повышенную общественную опасность, в связи с чем, судья считает, что Лукину С.И. следует назначить наказание в виде административного ареста.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

      ЛУКИНА С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

      Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания

      Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судьяВ.Б.Трошева