Судья Федюкина О.В. Дело № 33-4779/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Сидорова П.А.,
судей Цуркан Л.С., Меншутиной Е.Л.,
при секретаре Дьяченко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 25 марта 2015 года апелляционную жалобу Шигарова А.М. на решение Раменского городского суда Московской области от 20 июня 2014 года по делу по иску Шигарова А.М. к Раменскому районному психоневрологическому диспансеру МУЗ «Раменской Центральной районной больницы» о признании заключения врача-психиатра необоснованным, обязании снять с диспансерного учета, временную карту уничтожить,
заслушав доклад судьи Цуркан Л.С.,
объяснения истца,
УСТАНОВИЛА:
Шигаров A.M. обратился в суд с иском к Раменскому районному психоневрологическому диспансеру МУЗ «Раменской Центральной районной больнице» о признании заключения врача-психиатра о наличии у него психического заболевания необоснованным, обязании снять с диспансерного учета, временную амбулаторную карту, выданную на его имя, уничтожить.
Свои требования мотивировала тем, что в мае 2011 года работодатель направил его на психиатрическое освидетельствование к главному врачу Раменского ПНД. В заключении обследования главврач указал о наличии у истца психического заболевания, в то же время, дополнительным обследованием каких-либо нарушений здоровья у него выявлено не было. Однако, ему (истцу) был поставлен диагноз о резком ухудшении психического состояния и предложено пройти медико-социальную экспертизу для получения инвалидности, в связи с чем, Бюро СМЭ он был направлен на обследование в Центральную Московскую областную клиническую психиатрическую больницу. В результате обследований, никаких психических заболеваний выявлено не было. Позднее для трудоустройства в другое место, он обратился в ПНД, где ему сообщили о том, что он состоит на учете, справку он не получил, а в приеме на работу ему было отказано. Истец считает, что постановкой необоснованного диагноза о наличии психического заболевания, постановкой на учет в ПНД были нарушены его законные права.
В судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения исковых требований о признании незаконными заключений врачебных комиссий Раменского районного психоневрологического диспансера МУЗ «Раменской Центральной районной больницы» в отношении истца, поскольку его доводы подтверждаются судебно-медицинской экспертизой. Однако возражал против требований об обязании снять с диспансерного учета, уничтожении временной амбулаторной карты, поскольку амбулаторные карты, согласно инструкции, должны храниться 25 лет.
На основании выписки Центральной Московской областной клинической психиатрической больницы врачебной комиссией было принято решение о снятии Шигарова A.M. с учета, в амбулаторной карте Шигарова A.M. сделана соответствующая запись, в соответствии с которой Шигаров A.M. снят с учета, и при соответствующем обращении Шигарова A.M. ему будет выдана справка медицинского учреждения о том, что он снят с учета, поэтому его права в этой части требований никак не нарушены. Иных документов, кроме амбулаторных карт, подтверждающих, что тот или иной гражданин не состоит на учете, в медицинском учреждении не имеется.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с вынесенным решением, истец в апелляционной жалобе просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требований об обязании снять с диспансерного учета, уничтожить временную карту, в данной части постановить новое решение об удовлетворении исковых требований.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, медицинской картой на имя Шигарова А.М. №3001, 11.06.2011 года по результатам освидетельствования Раменским районным психоневрологическим диспансером МУЗ «Раменской Центральной районной больницы», он был признан «непригодным к исполнению работ, связанных с источником повышенной опасности», истцу был установлен диагноз: «Расстройство личности диссоциативного типа в зрелом возрасте в стадии декомпенсации». 14.06.2011 года Шигаров A.M. был осмотрен комиссионно, ему был установлен новый диагноз: «Органическое расстройство личности с развитием психопатизации по параноидному типу». С 06.10.2011 года по 15.12.2011 года он находился в ЦМОКПБ.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика уничтожить временную медицинскую карту, суд первой инстанции исходил из того, что уничтожение медицинской карты не приведет к восстановлению прав истца, однако нарушит правила, установленные инструкцией по хранению первичной медицинской документации
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, исходя из следующего.
В соответствии с Приказом Минздрава СССР от 04.10.1980 года № 1030 «Об утверждении форм первичной медицинской документации учреждений здравоохранения» медицинская карта амбулаторного больного хранится 25 лет.
Таким образом, медицинская карта истца подлежит хранению установленный срок и не может быть уничтожена ранее.
Отказывая в удовлетворении требований о снятии истца с диспансерного учета в Психоневрологическом диспансере, суд первой инстанции исходил из того, что в связи с заключением об отсутствии у истца психического заболевания в отношении истца врачебной комиссией было принято решение о снятии его с учета.
Судебная коллегия также находит правильным вывод суда первой инстанции, при этом, исходит из следующего.
В соответствии со ст. 27 Закона РФ от 02.07.1992 N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.
Решение вопросов о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров, назначенной руководителем медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в амбулаторных условиях, или комиссией врачей-психиатров, назначенной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения.
Мотивированное решение комиссии врачей-психиатров оформляется записью в медицинской документации. Решение об установлении или прекращении диспансерного наблюдения может быть обжаловано в порядке, установленном разделом VI настоящего Закона.
Установленное ранее диспансерное наблюдение прекращается при выздоровлении или значительном и стойком улучшении психического состояния лица.
В соответствии с представленными в материалы дела медицинскими документами и заключением экспертов Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского Шигаров A.M. каким-либо психическим заболеванием не страдает, в связи с чем, судом был принято решение о признании незаконными заключений врачебной комиссии Раменского районного психоневрологического диспансера МУЗ «Раменской Центральной районной больницы» от 11.05.2011г. и от 14.06.2011г., которое не оспаривалось стороной ответчика.
Вместе с тем из представленной в материалы медицинской карты, а также ответа на судебный запрос следует, что истец был снят с диспансерного учета в Раменском районном психоневрологическом диспансере, в связи с чем, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований.
Таким образом, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, применен закон, подлежащий применению по спорным правоотношением, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.
Доводы апелляционной жалобы истца направлены на иное, неправильное толкование норм материального права и оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене законного и обоснованного решения суда.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Раменского городского суда Московской области от 20 июня 2014 года в обжалованной части – в части отказа в удовлетворения исковых требований Шигарова А.М. к Раменскому районному психоневрологическому диспансеру МУЗ «Раменской Центральной районной больницы» об обязании снять с диспансерного учета, временную карту уничтожить оставить без изменения, апелляционную жалобу Шигарова А.М. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи