Дело № 12-408/2015

РЕШЕНИЕ

Город Кемерово                                                             28 декабря 2015 года

Судья Ленинского районного суда города Кемерово Кемеровской области Беляев К.Г., рассмотрев жалобу должностного лица общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Тыщенко ФИО5 на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по городу Кемерово ФИО4 от 05.12.2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД России по городу Кемерово ФИО4 от 05.12.2015 года Тыщенко В.Е. привлечён к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.12.34 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

На указанное постановление должностным лицом ООО «<данные изъяты>» Тыщенко В.Е. подана жалоба, в которой он просит постановление от 05.12.2015 года отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба мотивирована тем, что он не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ.

В судебное заседание Тыщенко В.Е. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В суд вернулся конверт с повесткой, направленной Тыщенко В.Е. заказным письмом с уведомлением, с отметкой «по истечении срока хранения». Правонарушитель не ходатайствовал об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя Тыщенко В.Е.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд считает постановление 05.12.2015 года законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД России по городу Кемерово ФИО4 от 05.12.2015 года Тыщенко В.Е. привлечён к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.12.34 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 05.12.2015 года, Тыщенко В.Е. являясь лицом ответственным за зимнее содержание улично-дорожной сети в Ленинском районе города Кемерово допустил формирование снежного вала на участке дороги оборудованной транспортными ограждениями, чем нарушил требования п.3.1.8 ГОСТ Р50597-93.

Согласно договору № ** от **.**,** года ООО «<данные изъяты>» берет на себя обязанность выполнять работы надлежащего качества. Одним из пунктов перечня является выполнение работ по текущему содержанию дорог. Ни по соглашению сторон, ни в одностороннем порядке, настоящий договор расторгнут не был.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях.

Судом установлено, что Тыщенко В.Е. является мастером ООО «<данные изъяты>», то есть должностным лицом указанной организации, как следствие инспектором ОГИБДД УМВД России по городу Кемерово ФИО4 верно установлено, что правонарушитель является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах довод жалобы о том, что Тыщенко В.Г. не является субъектом административного правонарушения, суд считает не обоснованным.

Таким образом, судья считает, что инспектор ОГИБДД УМВД России по городу Кемерово ФИО4 верно пришёл к выводу о нарушении Тыщенко В.Е. требований п.3.1.8 ГОСТ Р50597-93, и его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34КоАП РФ.

Кроме того, судья считает, что административное наказание Тыщенко В.Е. в виде штрафа в размере 2000 рублей должностным лицом назначено верно, и соответствует тяжести совершенного Тыщенко В.Е. административного правонарушения, личности правонарушителя.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением требований ст.29.9 КоАП РФ, а потому суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления от 05.12.2015 года.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст.30.7 п.1 п.п.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░░ 05.12.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.34 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-408/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Тыщенко Вячеслав Евгеньевич
Суд
Ленинский районный суд г. Кемерово
Судья
Беляев К. Г.
16.12.2015Материалы переданы в производство судье
28.12.2015Судебное заседание
28.01.2016Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
28.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2016Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
18.02.2016Вступило в законную силу
11.04.2016Дело оформлено
29.04.2016Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее