Решение по делу № 2-604/2013 от 07.06.2013

дело № 2-604/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск 09 июля 2013 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Халиулина А.Д.,

при секретаре Ерофеевой Н.Н.,

с участием представителя истца администрации МО «Горномарийский муниципальный район» Ашпатрова Н.Н., действующего на основании доверенности .,

ответчика Тюрина В.Ю., его представителя Суетенкова В.Н., допущенного к участию в деле по устному ходатайству ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» к Тюрину В.Ю. о взыскании арендной платы и суммы пени,

у с т а н о в и л:

    Истец муниципальное образование «Горномарийский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска указали на то, что между ответчиком и муниципальным учреждением «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» (далее по тексту Комитет) 24 сентября 2008 года был заключен договор № 150 аренды земельного участка.

    Решением Собрания депутатов Горномарийского муниципального района муниципальное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» с 26 ноября 2012 года реорганизовано путем присоединения к администрации муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» без права юридического района.

    В соответствии со ст. ст. 22, 28 Земельного кодекса РФ, ст. 610 ГК РФ, с условиями договора аренды земельного участка Комитет (арендодатель) предоставил Тюрину В.Ю. (арендатор) земельный участок, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 12351 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, для осуществления деятельности (под склад предварительной сушки).

    Согласно п. 2.1. Договор заключен на неопределенный срок, с 24.09.2005 года. Стороны установили, что в соответствии со ст. 425 ГК РФ условия заключенного договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, начиная с 24.09.2005 года. Из п. 3.3. Договора следует, что настоящий договор является возмездным, по которому сторона, предоставившая земельный участок в аренду, должна получить плату за исполнение своих обязанностей. Согласно п.п. 3.1, 3.3, 3.4 Договора арендатор обязан ежемесячно не позднее 25 числа текущего месяца вносить арендную плату путем перечисления соответствующей суммы платежным поручением на бюджетный счет. Тюрин В.Ю. не исполняет надлежащим образом свою обязанность по внесению арендной платы, в результате чего образовалась задолженность по арендной плате в сумме 87628 рублей 12 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму основного долга по арендной плате, а также сумму пени в размере 1614 руб. 54 коп. в соответствии с п. 6.2. договора аренды за период с 26.03.2013 года по 01.06.2013 года.

    В судебном заседании представитель истца администрации МО «Горномарийский муниципальный район» Ашпатров Н.Н исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Тюрин В.Ю. и его представитель Суетенков В.Н в судебном заседании просили производство по делу прекратить, поскольку ранее между сторонами по данному спору Горномарийским районным судом было утверждено мировое соглашение.

    Исследовав материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

По смыслу указанной правовой нормы необходимость ее применения обусловлена недопустимостью повторного рассмотрения тождественных исков, в которых совпадают стороны, предмет и основания заявленных исковых требований.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что вступившим в законную силу определением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 02 марта 2012 года было утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № 2-232/2012, заключенное между муниципальным образованием «Горномарийский муниципальный район» в лице муниципального учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» и Тюриным В.Ю., по которому Тюрин В.Ю. в соответствии с графиком уплачивает муниципальному образованию «Горномарийский муниципальный район» в лице муниципального учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» денежные средства в сумме основного долга и неустойки в размере 121160 рублей 71 коп. по договору аренды земельного участка № 150 от 24.09.2008 года.

    Таким образом, поскольку ранее спор о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды земельного участка № 150 от 24.09.2008 года между истцом и ответчиком был разрешен вступившим в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения сторон, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221, абз.
3 ст. 220 ГПК РФ, суд    

        о п р е д е л и л :    

Производство по гражданскому делу № 2-604/2013 по иску муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» к Тюрину В.Ю. о взыскании арендной платы и суммы пени прекратить.

        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    

Судья А.Д. Халиулин

2-604/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
МО Горномарийский муниципальный район"
Ответчики
Тюрин В.Ю.
Суд
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл
Дело на странице суда
gornomarisky.mari.sudrf.ru
07.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2013Передача материалов судье
13.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2013Судебное заседание
12.07.2013Дело оформлено
12.07.2013Дело сдано в канцелярию
16.09.2013Дело передано в архив
09.07.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее