Решение по делу № 2-1041/2011 от 05.10.2011

Решение по гражданскому делу

Дело 2 - 1041 / 2011 год

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос

05 октября 2011 года дело по иску:

ООО «Корткеросская управляющая компания» к Каневой Ф.А. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и жилищные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Корткеросская управляющая компания» обратилось с иском к ответчику Каневой Ф.А. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и жилищные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и возврате госпошлины уплаченной при подаче иска в размере - 400 руб.

Представитель ООО «Корткеросская управляющая компания», действующий на основании доверенности о времени, дате и месте судебного рассмотрения был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном мировому судье, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «КУК». На удовлетворении исковых требований настаивает, согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Мировой судья полагает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - ООО «Корткеросская управляющая компания».

Ответчик Канева Ф.А., будучи надлежащим образом извещенной о дате и месте судебного рассмотрения, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, таким образом, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо /наймодатель/ обязуется передать другой стороне - гражданину /нанимателю/ жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Как установлено между ООО «Корткеросская управляющая компания» и ответчиком заключен договор социального найма жилого помещения с момента передачи квартиры в пользование.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно перечню ремонтно-восстановительных работ, производимых ООО «КУК» данной организацией были произведены следующие работы: ежегодная сезонная подготовка дома к эксплуатации в зимний период: утепление чердачных помещений, установка замков; установка пружин на входные подъездные двери; остекление подъездных рам, промывка и гидравлическое испытание системы отопления; устранение недогревов системы отопления, замена участков системы отопления (с применением газосварочных работ), устранение течи систем холодного водоснабжения, устранение течи канализации, ремонт козырька над балконом, замена лампочек в подъезде, замена электророзеток, уборка подъездов, вывоз контейнеров.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует, из копии лицевого счета задолженность ответчика по плате за жилое помещение и жилищные услуги по состоянию на <ДАТА3>а составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, либо дающих основания для ее снижения, суду ответчиком не представлено.

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198, 233 -235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Корткеросская управляющая компания» к Каневой Ф.А. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и жилищные услуги удовлетворить.

Взыскать с Каневой Ф.А. в пользу ООО «Корткеросская управляющая компания» задолженность по плате за жилое помещение и жилищные услуги по состоянию на <ДАТА3>а в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и в возврат, госпошлины уплаченной при подаче иска - 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Корткеросский районный суд через Корткеросский судебный участок.

Мировой судья                                                                                              А.П. Баязова