Решение по делу № 1-273/2017 от 30.06.2017

         Дело № 1-273/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                                 09 августа 2017 г.

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Павловской В.Н.,

при секретаре Соголаевой Т.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Рагимова А.А.,

подсудимого Романова Е.С.,

защитника – адвоката ФИО1, представившего удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ордер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Романова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ судимого:

- по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по пп. «б», «в» ч. ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по приговору мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработка в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 7 месяцев, освободился ДАТА ИЗЪЯТА по отбытию наказания;

- по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освободился ДАТА ИЗЪЯТА по отбытию наказания,

осужденного приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 186, пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Романов Е.С. четырежды совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находящейся при потерпевшем, а также сбыл заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации.

Преступления совершены в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах:

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 03-00 часа, Романов Е.С., проходя вблизи АДРЕС ИЗЪЯТ, заметил припаркованный с торца вышеуказанного дома автомобиль марки «ВАЗ-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащий ФИО4, из которого решил совершить хищение имущества. Реализуя преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО4 и посторонних лиц, Романов Е.С., ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 03 часа 10 минут, подошел к указанному автомобилю и при помощи имеющейся при нем отвертки выдернул уплотнительную резинку лобового стекла автомобиля и вытащил лобовое стекло, после чего через образовавшийся проем Романов Е.С. проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4: три автомобильные колонки марки «Alphard Hannibal 7b» стоимостью 1 000 рублей за одну колонку, общей стоимостью 3 000 рублей; усилитель марки «Sony Xplod», стоимостью 2 000 рублей; усилитель марки «Иволга», стоимостью 3 000 рублей, достав их из багажника указанного автомобиля, а всего имущества на общую сумму 8 000 рублей. Обратив похищенное имущество в свою пользу, Романов Е.С. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО4 значительный материальный ущерб в размере 8 000 рублей.

Он же, ДАТА ИЗЪЯТА, в ночное время, проходя мимо торгового павильона «Молоко» ИП «ФИО5», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, решил совершить хищение имущества. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц и тем, что данный торговый павильон не оборудован охранной сигнализацией, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, в ту же ночь, примерно в 03-00 часа, найденным на земле неподалеку фрагментом металлической арматуры отжал входную пластиковую дверь и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение торгового павильона «Молоко» ИП «ФИО5», где осмотрел содержимое ящиков и шкафов, в которых находились денежные средства в размере 2 600 рублей, однако указанные денежные средства и иное ценное имущество, которое можно было бы похитить, он не обнаружил, тем самым довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам.

Он же, ДАТА ИЗЪЯТА, в ночное время находился в караоке клубе «Voice» ООО «Делис», расположенном в АДРЕС ИЗЪЯТ, где заметил, что незнакомая ему ранее ФИО6 оставила на диване без присмотра свою женскую сумку, которую он решил тайно похитить. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО6 и посторонних лиц, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, Романов Е.С. в эту же ночь, примерно в 2 часа 30 минут, тайно похитил, взяв с поверхности дивана принадлежащую ФИО6 сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находился сотовый телефон марки «LG» модели «К7», стоимостью 8 990 рублей, с сим-картой с абонентским номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, не представляющая материальной ценности; сотовый телефон марки «Lenovo» модели «К30», стоимостью 8 000 рублей с сим-картой с абонентским номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, не представляющая материальной ценности; кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находилась банковская карта банка ПАО «Сбербанк России», не представляющая материальной ценности, банковская карта банка ОАО «Банк Возрождение», не представляющая материальной ценности, денежные средства в размере 150 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО5 на общую сумму 17 140 рублей. Обратив похищенное в свою пользу, Романов Е.С. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб в размере 17 140 рублей.

Он же, ДАТА ИЗЪЯТА в вечернее время находился в караоке клубе «Voice» ООО «Делис», расположенном в строении АДРЕС ИЗЪЯТ, где обратил внимание, что незнакомый ему ранее ФИО6 оставил на столе без присмотра свой сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А7», который он решил тайно похитить. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО6 и посторонних лиц, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, Романов Е.С., в этот же вечер, примерно в 21 час 30 минут, тайно похитил, взяв с поверхности стола принадлежащий ФИО6 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А7», стоимостью 24 940 рублей с сим-картой с абонентским номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, не представляющей материальной ценности, который находился в чехле-книжке черного цвета, не представляющем материальной ценности. Обратив похищенный сотовый телефон в свою пользу, Романов Е.С. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб в размере 24 940 рублей.

Он же, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 15 часов 40 минут, находясь в помещении клуба «Кристалл», расположенного в АДРЕС ИЗЪЯТ узнал, что у него в обращении находится поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 1 000 рублей с номером и серией ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. После чего Романов Е.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью сбыта поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, путем использования его в качестве средства платежа при оплате товаров, достоверно зная, что банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 1 000 рублей с номером и серией ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ образца ДАТА ИЗЪЯТА года модификации ДАТА ИЗЪЯТА года является поддельным, примерно в 16-00 часов этого же дня проследовал в магазин ООО «МАН», расположенный в АДРЕС ИЗЪЯТ, где в торговом зале приобрел продукты питания, оплатив покупку поддельным банковским билетом Центрального Банка Российской Федерации номиналом 1 000 рублей с номером и серией ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ образца ДАТА ИЗЪЯТА года модификации ДАТА ИЗЪЯТА года, который согласно заключения эксперта изготовлен не производством Гознак.

Он же, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 22-00 часа, находясь в салоне маршрутного такси, номер которого в ходе следствия не установлен, в пути следования от остановки общественного транспорта «3-я школа» до АДРЕС ИЗЪЯТ, заметил сидящую рядом с ним ранее не знакомую ФИО7, на плече которой находилась женская сумка. Романов Е.С., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что сидящая рядом ФИО7 уснула и за его преступными действиями не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, и будучи уверенным, что его преступные действия неочевидны окружающим, примерно в 22 часа 10 минут тайно похитил, достав из сумки, находившейся при ФИО7, принадлежащий последней сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S5 Duos SM-G900FD», стоимостью 15 000 рублей, с сим-картой с абонентским номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, не представляющей материальной ценности, который находился в силиконовом чехле, не представляющем материальной ценности. Обратив похищенное в свою пользу, Романов Е.С. с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб в размере 15 000 рублей.

Он же, ДАТА ИЗЪЯТА, в ночное время, проходя вблизи АДРЕС ИЗЪЯТ, заметил припаркованный близи подъезда ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вышеуказанного дома автомобиль марки «ВАЗ-2109» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащий ФИО3 Реализуя преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО3 и посторонних лиц, Романов Е.С., в ту же ночь, примерно в 02-00 часа, при помощи имеющейся у него отвертки провернул личинку замка водительской двери, тем самым открыв ее, после чего проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил автомагнитолу, стоимостью 1 000 рублей; акустическую заднюю полку, стоимостью 2 000 рублей, в которой находились автомобильные колонки в комплекте из двух штук, стоимостью 4 000 рублей, а затем, открыв капот, тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Мутлу», стоимостью 1 000 рублей. Обратив похищенное имущество в свою пользу, Романов Е.С. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

Подсудимый Романов Е.С. в инкриминируемых ему деяниях виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Поддержал в суде своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.

Заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым добровольно, после консультации с защитником и осознания им характера и последствий заявленного ходатайства.

Защитник ФИО1 поддержал ходатайство подсудимого, отметив, что оно заявлено им добровольно, подсудимому разъяснялись правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель с данным ходатайством согласился, отметив, что обвинение является обоснованным, квалификация содеянного является правильной, а подсудимый признает совершение преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинении. Потерпевшие ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО3 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чем в материалах дела имеются заявления.

Романов Е.С. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по:

п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ДАТА ИЗЪЯТА), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ДАТА ИЗЪЯТА), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ДАТА ИЗЪЯТА), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

ч. 1 ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации, как сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации;

пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находящейся при потерпевшем;

п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ДАТА ИЗЪЯТА), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, т.к. он ориентировался в исследуемых в судебном заседании данных и активно выражал свою позицию, а потому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Совершенные Романовым Е.С. преступления относятся к категории тяжких и средней тяжести.

В соответствии с пп. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает по всем преступным эпизодам явки с повинной (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), а также активное способствование Романовым Е.С. расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных и последовательных показаний в ходе предварительного следствия, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд также учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Романова Е.С. суд признает наличие в его действиях опасного рецидива преступления по отношению к преступлению, предусмотренному ч.1 ст.186 УК РФ, относящегося к категории тяжких, и рецидива преступлений по отношению к преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.158 УК РФ, относящихся к категории средней тяжести.

В связи с чем при назначении наказания подсудимому не могут быть применимы положения ч.1 ст.62 и ч.6 ст.15 УК РФ.

Иных отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется удовлетворительно, как лицо ранее привлекавшееся к уголовной ответственности, на учете у врача – психиатра не состоит, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, тяжесть совершенных преступлений, совокупность данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого лишь в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы. При этом суд с учетом материального и социального положения подсудимого не находит оснований для применения дополнительных наказаний в виде штрафа по ч.1 ст.186 и ограничения свободы по ч.2 ст.158 УК РФ.

Именно данное наказание будет соответствовать целям и задачам наказания и в наибольшей мере влиять на исправление виновного.

При этом судом также не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, ролью виновного, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.64 и ч.3 ст. 68 УК РФ.

При определении подсудимому Романову Е.С. размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, а за преступление по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кроме того ч.3 ст.66 УК РФ.

По приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА Романов Е.С. осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год. Поскольку преступления по настоящему делу совершены Романовым Е.С. до вынесения приговора от ДАТА ИЗЪЯТА, окончательное наказание последнему должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Романову Е.С. подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

К материалам уголовного дела приобщена купюра номиналом 1 000 рублей образца ДАТА ИЗЪЯТА года модификации ДАТА ИЗЪЯТА года с номером и серией ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Поскольку уголовное дело в отношении неустановленного лица, изготовившего поддельные банковские билеты выделено в отдельное производство, расследование по указанному делу осуществляется сотрудниками ОЭБ и ПК ОП-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, указанное вещественное доказательство имеет доказательственное значение по выделенному уголовному делу, в связи с чем суд считает необходимым передать их в распоряжение руководителя ОП-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для разрешения вопроса в пределах его компетенции.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Романова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.186, пп. «в», «г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по:

п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ДАТА ИЗЪЯТА) в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев;

ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца;

п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ДАТА ИЗЪЯТА) в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев;

п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ДАТА ИЗЪЯТА) в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев;

ч.1 ст.186 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев;

пп. «в», «г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 1 год 11 месяцев;

п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ДАТА ИЗЪЯТА) в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Романову Е.С. наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения основных наказаний, назначенных по настоящему приговору с наказанием по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА назначить Романову Е.С. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Романову Е.С. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Романова Е.С., с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Возложить на Романова Е.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации два раза в месяц.

Срок отбывания наказания Романову Е.С. исчислять с ДАТА ИЗЪЯТА

Зачесть в срок отбытия Романовым Е.С. наказания наказание, отбытое им по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА - с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно.

Меру пресечения Романову Е.С. до вступления приговора в законную силу изменить - с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Романова Е.С. под стражу в зале суда.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественное доказательство: купюру номиналом 1 000 рублей образца ДАТА ИЗЪЯТА года модификации ДАТА ИЗЪЯТА года с номером и серией ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ передать в распоряжение руководителя ОП-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья           ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ                     В.Н. Павловская

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ