Решение по делу № 5-432/2012 от 04.09.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 сентября 2012 года г.Улан-Удэ

Мировой судья  судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н,

рассмотрев административный материал в отношении Воробьев А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ,  работающего охранником в ООО «<ФИО2>», проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 часть 4  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 02 час 15 минут на дороге ст. Дивизионная г. <АДРЕС> Воробьев А.А.1  повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Воробьев А.А.1  не явился, извещался о дне, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения указанного дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении Воробьев А.А.1 в его отсутствие, поскольку уважительность причин неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суду не представлено.

Изучив в совокупности, представленные суду материалы - протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, результат прибора Алкотест <НОМЕР>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым у Воробьев А.А.1 <ДАТА3> в 02 часов 25 минут установлено состояние опьянения, протокол задержания транспортного средства от <ДАТА4>, постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5>,  согласно которого Воробьев А.А.1 лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев,  суд приходит к выводу, что вина Воробьев А.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ,  т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и доказана. 

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством в состоянии опьянения влечет назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Частью 4 ст. 12.8 КоАП РФ установлено, что повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года. Согласно постановлению Президиума Верховного суда РФ от <ДАТА6>, положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что Воробьев А.А.1. в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, факт управления автомашиной зафиксирован протоколом об административном правонарушении, алкогольное опьянение установлено актом   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит факт совершения Воробьев А.А.1 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и его вину доказанной.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, который совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, суд считает необходимым назначить ему наказание, установленное ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                           П О С Т А Н О В И Л:

Признать Воробьев А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.4 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде лишения права управления  транспортным средством сроком на три года.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                           И.Н. Григорьева