Решение по делу № 2-321/2017 (2-6533/2016;) ~ М-6305/2016 от 10.11.2016

Дело № 2-321 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                      12 января 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Паньковой И.В.,

при секретаре Могильниковой О.А.,

с участием представителя ответчика по ордеру Иванова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ильиных Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ильиных Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 26.12.2013г. заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под 16,5 % годовых, на срок 60 месяца с даты его фактического предоставления.

Мемориальным ордером Банк зачислил заёмщику сумму кредита во вклад, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

В соответствии с п. 1.1 договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, и также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.3.1 приложения № к Договору погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитентными платежами в размере и в сроки установленные графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Однако, начиная с 16.11.2015г. гашение кредита прекратилось.

Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умер. Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Кировским отделом ЗАГС администрации г.Перми ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись № от 18.12.2015г.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследником в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Предполагаемым наследником умершего заёмщика, вступившим в наследственные права являются: Ильиных Т.В..

Согласно расчету, по состоянию на 30.05.2016г. включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – <данные изъяты>

Просят взыскать с наследника умершего заёмщика - Ильиных Т.В. задолженность по кредитному договору № от 26.12.2013г. по состоянию на 30.05.2016г. включительно в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Ильиных Т.В. в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Из представленного ранее письменного отзыва на исковое заявление следует, что с исковыми требованиями истец не согласна, так как наследство после смерти отца – ФИО2 не принимала, 24.03.2016г. ею нотариусу ФИО8 было подано заявление об отказе от причитающейся ей доли наследства по любым основаниям. 22.06.2016г. Банк был извещен о данных обстоятельствах. Также ранее ответчик поясняла, что родители развелись в 2000г., она осталась жить с матерью, но с отцом виделась периодически. Других детей у отца нет. Со второй женой отец также развелся.

Представитель ответчика Иванов А.Н. исковые требования считает не подлежащими удовлетворению в связи с отказом Ильиных Т.В. от наследства после смерти наследодателя – заёмщика по кредитному договору ФИО2

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1, пунктом 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1157 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В судебном заседании установлено, что 26.12.2013 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> под 16,5 % годовых, на срок 60 месяца с даты его фактического предоставления (л.д.6-9).

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере <данные изъяты>.

17.12.2015г. ФИО2 умер, о чем составлена запись акта о смерти № от 18 декабря 2015г. (л.д.17).

Согласно Выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющееся у него объекты недвижимого имущества по состоянию на 30.11.2016г. правообладателю ФИО2 принадлежит объект недвижимого имущества: жилой дом с надворными постройками по адресу: Российская Федераций, <адрес> (л.д.33).

Согласно сведений МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю транспортные средства на имя ФИО2 не зарегистрированы.

Как следует из ответа нотариуса ФИО8 на запрос суда, ею 11 января 2016 года заведено наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. по претензии Сбербанка. Наследников, принявших наследство нет. Дочь наследодателя Ильиных Т.В. подала заявление об отказе от наследства по всем основаниям (л.д. 37).

Из сведений, представленных Управлением записи актов гражданского состояния администрации города Перми в отношении субъекта поиска ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. найдены следующие записи актов:

-    запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.;

-    запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО3;

-    запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО4;

-    запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ребенка ФИО5. Данные об отце: ФИО2, данные о матери: ФИО3.

Таким образом, на момент смерти заёмщика ФИО2 иных наследников кроме ответчика Ильиных Т.В. судом не установлено.

24.03.2016г. Ильиных Т.В. подано нотариусу ФИО8 заявление об отказе от причитающейся ей доли наследства по любым основаниям, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца ФИО2 (л.д.42).

При таких обстоятельствах, иск ПАО «Сбербанк России» к Ильиных Т.В. удовлетворению не подлежит, поскольку единственный наследник умершего заёмщика - ответчик Ильиных Т.В. отказалась от принятия наследства, сведений о фактическом принятии ею наследства истцом не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ильиных Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                                 И.В. Панькова