Решение по делу № 13-23/2014 от 10.07.2014

Материал № 13-23/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аргуновой М.Н.,

при секретаре Нарсеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Усть-Нера

18 июля 2014 года

заявление Администрации Муниципального образования «Поселок Усть-Нера» о приостановлении исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по гражданскому делу № по иску Смирновой О.А. к МО «Оймяконский улус (район)», ГУП «ЖКХ РС (Я)» Оймяконского района, Беркутовой Г.И. о признании постановления главы Оймяконского улуса (района) незаконным, о признании выданного ордера недействительным, выселении, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, и по встречному иску Беркутовой Г.И. к Смирновой О.А. о признании ордера недействительным и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Поселок Усть-Нера» обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № № по гражданскому делу №, где предметом исполнения является выселение Беркутовой Г.И. со всеми членами ее семьи из квартиры <адрес>, Оймяконского района. Как указал заявитель, в производстве Оймяконского районного суда РС (Я) имеется гражданское дело по иску Администрации МО «Поселок Усть-Нера» к Смирновой О.А. о признании нанимателя утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета. На основании изложенного, Администрация МО «Поселок Усть-Нера» просит суд приостановить исполнительное производство №, до рассмотрения судом по существу вышеуказанного дела.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявления Администрации МО «Поселок Усть-Нера» о приостановлении исполнительного производства отказать, на основании следующего.

Согласно ст. ст. 436, 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обязан (вправе) приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г., правом на обращение с заявлением о приостановлении исполнительного производства имеют стороны исполнительного производства - взыскатель и должник, а также судебный пристав-исполнитель.

Как установлено судом, взыскателем в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом –исполнителем Оймяконского районного отдела УФССП по РС (Я) ФИО1 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г., является Смирнова О.А., должником –Беркутова Г.И.

Таким образом, судом установлено, что Администрация Мо «Поселок Усть-Нера» не является стороной данного исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, заявление о приостановлении исполнительного производства № по гражданскому делу № № подлежит отказу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 436-437 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░)», ░░░ «░░░ ░░ (░)» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░):     ░.░. ░░░░░░░░