cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее coupon

Решение по делу № 5-306/2012 от 07.05.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 мая 2012 года г. КлинцыМировой судья судебного участка № 61 гор. Клинцы Брянской области Шаповалова В.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Солодкина Олега Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, неработающего, со <АДРЕС> образованием, <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л:

20 февраля 2012 года в отношении Солодкина О.Н. врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Клинцовский» Брянской области <ФИО1> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа в сумме 700 рублей, который согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Однако Солодкин О.Н. штраф в срок в  добровольном порядке не оплатил.

В связи с неуплатой в установленный законом срок административного штрафа в отношении Солодкина О.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Солодкин О.Н. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания,  ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.

         Изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает правильной квалификацию действий Солодкина О.Н. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Солодкина О.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18 марта 2012 года, копией постановления врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Клинцовский» Брянской области от 20 февраля 2012 года.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

      Солодкина Олега Николаевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 1 400 (одна тысяча четыреста) рублей.

Наименование платежа: Административный штраф по суду

УФКМФ по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> области)

р/с 40101810300000010008, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области,

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> код ОКАТО 15415000000

КБК 18811690040040000140.

         Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.

          Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

                      Мировой  судья Шаповалова В.К<ФИО2>

5-306/2012

Категория:
Административные
Суд
Мировой судья судебного участка № 61 г. Клинцы Брянской области
Судья
Шаповалова Вера Константиновна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее