Судья Кравчук Е.В. Дело № 22-2884/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владивосток 04 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Лемешевой Н.А.
Судей Савочкиной Е.Н. Радул Л.И.
При секретаре Поповой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Степанова Е.В. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 04 февраля 2011 года, которым ходатайство осужденного о приведении приговора Приморского краевого суда от 21.07.2055 года в соответствие с Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009года – оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Степанов Е.В. осужден приговором Приморского краевого суда от 21 июля 2005 года по ст. 105 ч. 2 п. «з» УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, ст. 166 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно осужден к 14 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 04.02.2011года ходатайство Степанова Е.В. о приведении приговора Приморского краевого суда от 21.07.2005года в соответствие с Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009года – оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением, просит привести приговор в соответствие с Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009года со снижением срока наказания до 13 лет 04 месяца лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Федеральным Законом № 141 от 29.06.2009г. внесены изменения в ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренными п.п. «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Степанов Е.В. приговором Приморского краевого суда от 21.07.2005г. признан виновным и осужден по ст. 105 ч. 2 п. «з»; ст. 162 ч. 4; ст. 69 ч. 3 УК РФ и ему назначено 14 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При назначении наказания Степанову Е.В. судом было учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явка с повинной.
При этом судом не было установлено наличие отягчающих обстоятельств. Размер назначенного наказания не превышает двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ст. 105 ч. 2 УК РФ и ст. 162 ч. 4 УК РФ.
При таких данных, суд обоснованно отказал Степанову Е.В. в приведении приговора в соответствие с вышеуказанным законом и снижению наказания назначенного судом.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 04 февраля 2011 года в отношении Степанова Евгения Викторовича оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий Н.А. Лемешева
Судьи Е.Н. Савочкина
Л.И. Радул