Решение по делу № 2-1580/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-1580/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» апреля 2016 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на комнаты № и №, расположенные по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что стороны дважды не явились в судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки не представили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли.

3-и лица, ФИО4, представители ГБУЗ ПБ № 5 ДЗМ, Территориального управления по Московской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом, в судебное заседание не явились, извещены.

В силу ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по заявлению истца, ответчика, если они представят доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Е. Трощило