Решение по делу № 2-1392/2014 от 24.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2014г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Копылова И.В.,

При секретаре - Андреевой Э.Э.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к Фомичевой ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

Установил:

    Представитель истца обратился в суд с иском к Фомичевой ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик проживает в отдельной 3-х комнатной приватизированной квартире, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчиком систематически не в полном объеме вносятся платежи за жилищно-коммунальные услуги, общая сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Неоднократно ответчик приглашался в ОАО «УК ЖКХ» для объяснения причин образования задолженности, однако ответчик никак не отреагировал и до настоящего времени долг не погашен.

Изучив материалы дела, суд находит заявление истца подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к Фомичевой ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                  И.В.Копылов