Решение по делу № 1-134/2011 от 27.12.2011

Решение по уголовному делу

1-134/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о передаче уголовного дела по подсудности

             село Бижбуляк                                                                         27 декабря 2011года

              Мировой судья судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан Каюмов В.М., с участием государственного обвинителя прокурора Данилова А.А., адвоката Рамазановой А.Ю., представившей удостоверение №<НОМЕР> ордера <НОМЕР>, подсудимых Зайнетдинова <ФИО1>, Ямалеева <ФИО2>, обвиняемых в совершение преступлений, предусмотренных п.п. «Г» и «Д» ч.2ст.112УК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела,

У С Т А Н О В И Л:

            21 ноября 2011 г. в судебный участок по Бижбулякскому району РБ прокурором Бижбулякского района РБ в порядке ст.222 УПК РФ, направлено уголовное дело по обвинению Зайнетдинова <ФИО1>, Ямалеева <ФИО2> в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «Г» и «Д» ч.2 ст.112 УК РФ.

   Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

           Санкция п.п. «Г» и «Д» ч.2 ст.112 УК РФ предусматривает лишение свободы до пяти лет.

  Согласно ч. 2 ст. 31 УПК РФ, районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье), третьей и четвертой настоящей статьи.

 Согласно, ст. 34 ч.1 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

2. Суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

3. Если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности.

В ходе подготовительной части судебного заседания 27.12.2011г. установлено, что данное уголовное дело подсудно вышестоящему суду- Бижбулякскому районному суду РБ. Государственный обвинитель просит передать настоящее уголовное дело по подсудности в Бижбулякский районный суд РБ. Защитник, подсудимые не возражают против передачи уголовного дела по подсудности в Бижбулякский районный суд РБ.

         Учитывая, что рассмотрение настоящего уголовного дела относится к компетенции районного суда, то согласно ст. 227 ч. 1,2 УПК РФ данное дело подлежит направлению по подсудности в Бижбулякский районный суд РБ.

         Согласно ст.256 ч.1 УПК РФ, по вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определения или постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.31,227,255,256 УПК РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Направить уголовное дело по обвинению Зайнетдинова <ФИО1>, Ямалеева <ФИО2> в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «Г» и «Д» ч.2 ст.112 УК РФ, по подсудности в Бижбулякский районный суд РБ.

        Копию постановления направить прокурору Бижбулякского района РБ, подсудимым, потерпевшему, адвокату Рамазановой А.Ю.

       Меру пресечения подсудимым Зайнетдинову Ф.Ф. Ямалеев А.И., подписку о невыезде, оставить без изменения.

       Настоящее постановление в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Бижбулякский районный суд РБ.

                         Мировой   судья:                                                      В.М. Каюмов

Вступило в законную силу с