Решение по делу № 5-298/2012 от 20.03.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2012 г.                                                                     г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в  отношении Калаганский А.А1, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Улан-Удэ Бурятской АССР, не работающего, проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Калаганский А.А1 11.03.2012 года в 00 часов 10 минут в п.Аэропорт, г.Улан-Удэ, в нарушении п.2.7. ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки Тойота Корона, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. 

В судебном заседании Калаганский А.А1 вину не признал признал, пояснил, что 11 марта он забрал машину с ремонта, за рулем находился другой человек, он вышел с другом в магазин, затем подъехали сотрудники ДПС   и когда он с другом шел пешком сотрудники попросили предъявить документы, после чего ему предложили пройти освидетельствование в присутствии двух понятых девушек, где было установлено состояние опьянения. Просил суд назначить наказание в виде штрафа, т.к. его супруга болеет.

Выслушав Калаганский А.А1, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Калаганский А.А1, суд приходит к выводу о том, что вина Калаганский А.А1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказана.

Виновность Калаганский А.А1 в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от 11.03.2012г., из которого следует, что 11.03.2012 г. в 00 часов 10 минут Калаганский А.А1 будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомашиной марки Тойота Корона, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, за что был задержан сотрудниками ГИБДД на ул.Иволгинская в г.Улан-Удэ.

Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от 11.03.2012г., из которого следует, что 11.03.2012 г. в 00 часов 25 минут в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3> в отношении Калаганский А.А1 проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, АRВJ-0031,  показания прибора составили 0,94 мг/л., указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе. Калаганский А.А1 с результатом освидетельствования согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте.

Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.

Управление Калаганский А.А1 транспортным средством марки Тойота Корона, государственный номер <НОМЕР> подтверждается протоколом задержания транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> от 11.03.2012г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от 11.03.2012г.

Показания Калаганский А.А1    о том, что он не управлял  автомашиной опровергаются материалами дела.   В силу  п.п.2.3.2 и 2.7 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено  право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить  освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения и медицинское  освидетельствование на состояние опьянения. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из вышеизложенного следует, что прохождение Калаганский А.А1  освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения путем применения специального прибора действующее законодательство связывает  только лишь с управлением транспортным средством. В данном случае Калаганский А.А1     на требование сотрудника ДПС  о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте  выразил свое согласие, тем самым, исполнил свою обязанность как  водителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прямо предусмотренную ПДД. При этом от прохождения указанного освидетельствования Калаганский А.А1  не отказывался, что следует из материалов административного дела и пояснений Калаганский А.А1.  Из этого следует, что  автотранспортным средством он управлял.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Улан-Удэ Республики <АДРЕС> от 15.06.2006 года Калаганский А.А1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года, которое вступило в законную силу 26.06.2006г., согласно постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Улан-Удэ Республики <АДРЕС> от 15.06.2006 года Калаганский А.А1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года, которое вступило в законную силу 26.06.2006г., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Улан-Удэ Республики <АДРЕС>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Улан-Удэ Республики <АДРЕС> от 15.01.2009 года Калаганский А.А1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года, которое вступило в законную силу 27.01.2009г.,

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Действия Калаганский А.А1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Калаганский А.А1

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 КоАП РФ,

ПО С Т А Н О В И Л:

 Признать Калаганский А.А1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить   ему  наказание  в  виде административного ареста сроком 10 (десять)  суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                      Е.А.Шилкина