Решение по делу № 9-204/2014 ~ М-2655/2014 от 09.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2014 года г. Чехов

Судья Чеховского городского суда Московской области Геберт Н.В., рассмотрев исковое заявление Евсикова В.М., Евсиковой Л.П. к ООО «Росгосстрах» филиала ООО «Росгосстрах» по Калужской области, ООО «Росгосстрах» ы г. Чехове, Федосееву Г.В., Борзову М.Ю. о взыскании страхового возмещения и убытков в результате ДТП, наложении штрафных санкций, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Евсиков В.М., Евсикова Л.П. обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании в счет причиненного ущерба в пользу Евсикова В.М. со страховой компании ООО «Росгосстрах» филиала ООО «Росгосстрах» по Калужской области, страхового отдела в <адрес> области, ООО «Росгосстрах» в г. <адрес> недоплаченной части страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп. на цели восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>», перечислив указанную сумму на счет Евсикова В.М.; наложении на страховые компании ООО «Росгосстрах» филиала ООО «Росгосстрах» по Калужской области, страхового отдела в <адрес> области, ООО «Росгосстрах» в г. <адрес> за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, перечислив их на счет Евсикова В.М.; взыскании со страховых компаний ООО «Росгосстрах» филиала ООО «Росгосстрах» по Калужской области, страхового отдела в <адрес> области, ООО «Росгосстрах» в г. <адрес> процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп., перечислив их на счет Евсикова В.М.; возложении на страховые компании ООО «Росгосстрах» филиала ООО «Росгосстрах» по Калужской области, страхового отдела в <адрес> области, ООО «Росгосстрах» в г. <адрес> обязанности возместить в связи с восстановлением нарушенного права расходов истцов по оплате экспертизы на сумму <данные изъяты> руб., перечислив их на счет Евсикова В.М.; возложении на страховые компании ООО «Росгосстрах» филиала ООО «Росгосстрах» по Калужской области, страхового отдела в <адрес> области, ООО «Росгосстрах» в г. <адрес> обязанности возместить понесенные в связи с восстановлением нарушенного права почтовых расходов в сумме <данные изъяты> коп., перечислив их на счет Евсикова В.М.; возложении на страховые компании ООО «Росгосстрах» филиала ООО «Росгосстрах» по Калужской области, страхового отдела в <адрес> области, ООО «Росгосстрах» в г. <адрес> обязанности уплаты неустойки в сумме <данные изъяты> коп., перечислив их на счет Евсикова В.М.; возложении на страховые компании ООО «Росгосстрах» филиала ООО «Росгосстрах» по Калужской области, страхового отдела в <адрес> области, ООО «Росгосстрах» в г. <адрес> обязанности оплатить судебные расходы истца – госпошлина в связи с данным иском на сумму <данные изъяты> коп., перечислив их на счет Евсикова В.М.; возложении на страховые компании ООО «Росгосстрах» филиала ООО «Росгосстрах» по Калужской области, страхового отдела в <адрес> области, ООО «Росгосстрах» в г. <адрес> обязанности оплатить нотариальные расходы истца в связи с восстановлением нарушенного права на сумму <данные изъяты> руб., перечислив их на счет Евсикова В.М.; возложении обязанности денежной компенсации

морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. в пользу Евсиковой Л.П. и <данные изъяты> руб. в пользу Евсикова В.М., на счет Евсикова В.М., - с Федосеева Г.В., и Борзова М.Ю. – в равных частях; возложении на Федосеева Г.В. обязанности оплатить судебные расходы истца – госпошлина в связи с данным иском на сумму <данные изъяты> руб., перечислив их на счет Евсикова В.М.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно заявленным истцом Евсиковым В.М. исковым требованиям, он просит взыскать с ответчиков в счет материального ущерба, полученного вследствие ДТП, - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства – <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> коп., неустойку – <данные изъяты> коп., а всего – <данные изъяты> коп., то есть цена иска составляет менее <данные изъяты> рублей.

Истцами Евсиковым В.М. и Евсиковой Л.П. также заявлены требования о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. в пользу каждого, которые согласно содержания исковых требований Евсикова В.М. и Евсиковой Л.П. вытекают из материальных требований о защите прав потребителей и в цену иска не входят, а подлежат рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относятся основные требования, поскольку данные требования производны от имущественного требования, связанного с возмещением ущерба от дорожно-транспортного происшествия, независимо от размера требуемой компенсации морального вреда.

Требования о взыскании судебных расходов - расходов истцов по оплате экспертизы на сумму <данные изъяты> руб., почтовых расходов в сумме <данные изъяты> коп., госпошлины на сумму <данные изъяты> коп. и на сумму <данные изъяты> руб., нотариальных расходов истца на сумму <данные изъяты> руб.., в цену иска не входят, и не являются требованиями имущественного характера.

Также в цену иска не входят исковые требования Евсикова В.М. о наложении на страховые компании ООО «Росгосстрах» штрафа на размере 50 % от суммы, присужденной судом, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, поскольку в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф, подлежащий взысканию за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, является мерой гражданско-правовой ответственности, установленной законом в отношении изготовителя (исполнителя, продавца), поэтому он не является денежным требованием, соответственно не подлежит включению в цену иска.

Таким образом, с учетом того, что цена иска по имущественному требованию не превышает <данные изъяты> рублей, то рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье, независимо от размера требуемой компенсации морального вреда.

В связи с чем, данное исковое заявление Чеховскому городскому суду неподсудно в связи с его подсудностью мировому судье.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст. 23, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Евсикова В.М., Евсиковой Л.П. к ООО «Росгосстрах» филиала ООО «Росгосстрах» по Калужской области, ООО «Росгосстрах» ы г. Чехове, Федосееву Г.В., Борзову М.Ю. о взыскании страхового возмещения и убытков в результате ДТП, наложении штрафных санкций, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании неустойки и компенсации морального вреда – возвратить заявителям.

Разъяснить истцам право на предъявление указанного искового заявления мировому судье по месту своего жительства или месту жительства или месту нахождения ответчиков.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Н.В. Геберт