Решение по делу № 5-1228/2012 от 30.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1228/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 ноября 2012 года                                                               с.  Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Васильев <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: с. Айкино, ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Трачука В.А.2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Государственной инспекцией труда в РК установлено, что Тручуком В.А.3 не в срок исполнено требование о предоставлении информации  и документов, необходимых для разрешения заявления. Срок предоставления информации и документов по запросу от <ДАТА3> установлен до 10 часов <ДАТА4> Таким образом, Трачук В.А.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 В судебном заседании, лицо в отношении которого ведется производство по делу не присутствовал. Неоднократно извещался мировым судьей о дате, месте и времени судебного заседания по месту жительства, названного им при составлении протокола об административном правонарушении, который был собственноручно подписан лицом в отношении которого ведется производство по делу. Между тем, за получением судебного извещения о необходимости явки в судебное заседание к оператору почтовой связи не явился, то есть  уклонился от получения судебного извещения. Мирового судью об изменении места жительства, либо пребывания по названному им (лицом в отношении которого ведется производство по делу) адресу не извещал и в известность не ставил, в том числе посредством телефонной связи. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приняв все исчерпывающие меры по извещению лица в отношении которого ведется производство по делу, исходя из сведений имеющихся в материалах дела, считает возможным и правильным приступить к рассмотрению дела в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу, признавая таковое о дате, месте и времени судебного заседания извещенным надлежащим образом.

          Вина Трачука В.А.2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>

          Оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Трачука В.П.4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, тяжести совершенного правонарушения, мировой  судья считает, что Трачук В.А надлежит назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.7 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Трачука В.А.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу «___» __________2012 года.        

Мировой судья-                                          Д.В. Васильев