Решение по делу № 2-142/2011 от 14.04.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                           2-142/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2011 годагород Белорецк, РБ

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по   г. Белорецку  Республики Башкортостан Кожевниковой Т.А.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева С. В. к Бакулич В. Г. о взыскании суммы долга с процентами,

у  с т а н о в и л:

Киселев С.В. обратился с иском о взыскании суммы долга с процентами, указав, что  согласно договора займа денежных средств от **** года истцом переданы ответчику деньги в сумме **** рублей на срок 3 месяца, деньги переданы под проценты. Ответчик обязался погашать сумму займа с процентами в соответствии с графиком возврата платежей. Однако ответчик не выполнил свои обязательства, в связи с чем ему была направлена претензия о возврате суммы долга с процентами. Добровольно ответчик денежные средства не возвращает, в связи с чем вынужден обратиться в суд. Просил взыскать с ответчика сумму займа с процентами в размере **** руб. и судебные расходы.

Представитель истца по доверенности Березин В.М. в судебном заседании уменьшил исковые требования, пояснив, что **** года с ответчиком был заключен договор, по которому Киселев передал ему **** руб. под 15% в месяц, ответчику был вручен график платежей. Однако Бакулич не стал выплачивать ни долг, ни проценты. Просил взыскать с ответчика **** руб. - основной долг, проценты за 3 месяца **** руб., расходы по оплате госпошлины.  Проценты за просрочку платежа уменьшил наполовину до **** руб., от взыскания суммы **** руб. за оплату услуг адвоката отказался.

Ответчик Бакулич В.Г. в судебном заседании уменьшенные исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что в **** года заключил договор займа с Киселевым, однако ни один платеж не вносил. Претензионное письмо получал, обязался  долг погасить  полностью.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав  материалы гражданского дела, суд приходит к выводу,  что измененные исковые требования Киселева С.В. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ,  обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа  одна сторона (займодавец) передает в собственность  другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)  или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика  процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором.

Согласно договора займа № **** от **** года Киселев С.В. предоставляет Бакулич В.Г. денежные средства в сумме **** руб. под 15% в месяц сроком на 3 месяца. Согласно расчета суммы иска проценты за период пользования займом с **** года по **** года составили **** руб. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга - **** руб. и проценты в сумме **** руб., то есть **** руб.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1ст.809 ГК РФ.

Из расчета задолженности по договору займа сумма долга с процентами составила **** руб.

В судебном заседании сумма процентов за просрочку платежа (1% от суммы займа) в период с **** года по **** года истцом снижена с **** руб. до **** руб. Требование о взыскании указанной суммы является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны  все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому с ответчика подлежат взысканию  расходы истца  по оплате государственной пошлины в сумме 856,50 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 807,  809, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199  ГПК РФ суд,

р  е  ш  и  л :

Взыскать с Бакулич В. Г. в пользу Киселева С. В. сумму займа с процентами в размере **** руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 856,50 руб., а всего к взысканию **** ( ****) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белорецкий городской суд РБ в течение 10 дней через мирового судью.

      Председательствующий мировой судья:                                                                Т.А. Кожевникова

Решение не вступило в законную силу.

Согласовано 14.04.2011 года                                                                                                  Т.А.Кожевникова