Дело № 2-786/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации 20 марта 2017 года г. Сарапул Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:председательствующего судьи Е.В.Шадриной
при секретаре К.А. Насыйровой,
с участием представителя третьего лица, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж с овощной ямой, расположенный по адресу: <адрес>, строение, 23б/12.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором указывают, что не возражают против удовлетворения заявленных ФИО1 требований.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель третьего лица, гаражно-строительного кооператива «Жуковский», ФИО3 полагает заявленные ФИО1 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав пояснения представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Постановлением Главы Администрации <адрес> УР № от 12.07.2005 года утвержден акт выбора земельного участка для строительства гаражей боксового типа в квартале № по <адрес>, согласно прилагаемому плану.
Свидетельством № от 09.02.2010 года подтверждается, что гаражно-строительный кооператив «Жуковский» постановлен на учет налоговом органе по месту нахождения, МРИ ФНС России № по УР.
Согласно списку членов ФИО1 является членом гаражно-строительного кооператива «Жуковский».
Справкой, выданной председателем гаражно-строительного кооператива «Жуковский», подтверждается, что ФИО1 действительно является владельцем гаража №, задолженности по уплате паевых и членских взносов не имеет.
Согласно уведомления Сарапульского отдела Управления Росреестра по Удмуртской Республике от 26.12.2016 года № зарегистрированные права на объект недвижимого имущества по адресу: УР, <адрес>, строение 23б/12, отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно акту № проведения санитарно-гигиенического обследования от 19.01.2017 года строение 23б/12, расположенное по адресу <адрес> соответствует санитарно-гигиеническим нормативам.
Актом строительно-технического обследования № от 29.11.2016 года, составленным Приуральским филиалам АО «Ростенинвентаризация - Федеральное БТИ» подтверждается, что строение 23б/12, расположенное в гаражно-строительном кооператива «Жуковский» в <адрес>, соответствует строительным нормам, пожарной безопасности, заявленному назначению и используется в качестве гаража, на данный момент не создается угроза жизни и здоровья граждан.
Судом установлено из представленных истцом письменных доказательств, что земельный участок, на котором она выстроила гараж, предоставлялся для строительства кооперативных гаражей. Земельный участок, на котором истцом был выстроен гараж, был передан представителем собственника в пользование гаражно-строительного кооператива «Жуковский».
Суд считает, что при обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела, исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, строение 23б/12.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения через Сарапульский городской суд УР.
Судья Шадрина Е.В.