Решение по делу № 2-3255/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-3255/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2016года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Москалевой И.В.,

при секретаре Бенсман Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Восточная генерация» к Корневу С.А., Сиротиной Л.А. о взыскании оплаты по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

     ПАО «Квадра» обратилось в суд с иском к Корневу С.А., Сиротиной Л.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В обоснование своих исковых требований ссылались на то, что между ПАО «Квадра»- «Восточная генерация» и Корневым С.А., Сиротиной Л.А. заключен публичный договор поставки тепловой энергии. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду ответчикам, а ответчики принимать и оплачивать ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Истец за период январь-апрель 2013г., август 2013- август 2014 г., октябрь 2014 г.- май 2015 г., июль 2015г. поставил ответчику тепловую энергию и ГВС на сумму 48 770,15 руб., ответчики до настоящего времени не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС в полном объеме. Просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате тепловой энергии в размере 48770,15 руб., пеню за несвоевременное внесение платежа в сумме 7231,94 руб., судебные расходы в размере 1880,06 руб.

    Представитель истца ПАО «Квадра» - «Восточная генерация» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

    Ответчик Корнев С.А. в судебном заседании иск признал частично, объяснил, что ему принадлежит ? доли в квартире, его сыну Корневу Д.С. принадлежит <данные изъяты> доли, за которые он согласен оплатить задолженность по коммунальным услугам.

    Ответчик Сиротина Л.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

    Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что ПАО «Квадра» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает услуги теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения.

Оплата услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения производится абонентом платежными поручениями по реквизитам ПАО «Квадра» или наличными денежными средствами в кассу организации. Оплата считается произведенной только после зачисления денежных средств на расчетный счет ПАО «Квадра».

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Согласно выписке ООО «Объединенные Вычислительные Центры» из домовой книги (поквартирной карты) собственника по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками квартиры является Корнев С.А., которому принадлежит <данные изъяты> доля в праве, ФИО5, которому принадлежит <данные изъяты> доля в праве, Сиротина Л.А., которой принадлежит <данные изъяты> доля в праве, в указанной квартире зарегистрированы Корнев С.А., несовершеннолетний ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сиротиной Л.А. принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ? доля в праве на вышеуказанную квартиру принадлежит Корневу С.А., <данные изъяты> доля в праве принадлежит ФИО5

Ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств по данному договору привело к образованию задолженности за потребленную тепловую энергию.

Из расчета задолженности за тепловую энергию, имеющегося в материалах дела и проверенного судом, следует, что за период январь-апрель 2013г., август 2013- август 2014 г., октябрь 2014 г.- май 2015 г., июль 2015г. поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 48 770,15 руб., пени за несвоевременную оплату платежей составляют 7231,94 руб. Общая сумма задолженности с учетом пени составляет 56002,09 руб. Представленный расчет задолженности и пени верный, соответствует установленным тарифам.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Ответчики в судебном заседании каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, в подтверждение погашения взыскиваемой суммы, суду не представили, предоставленный истцом расчет не оспорили.

Поскольку ответчиками не оплачена задолженность за потребленные коммунальные ресурсы (теплоснабжение и горячее водоснабжение) за период январь-апрель 2013г., август 2013- август 2014 г., октябрь 2014 г.- май 2015 г., июль 2015г., исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и взыскиваются с ответчиков с учетом пропорциональности принадлежащих им долям в праве общей долевой собственности.

Таким образом, с Корнева С.А. подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги с учетом <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности в размере 46668 рублей 41 коп. из расчета: (56002,09 :6 х 5=46668,41), с Сиротиной Л.А. с учетом <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в размере 9333 рубля 70 коп., из расчета: (56002,09 : 6 х 1= 9333,70)

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 1880 рублей 06 копеек, что подтверждается представленным платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме с ответчиков в пользу истца ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Восточная генерация» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере с пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с Корнева С.А. в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Восточная генерация» подлежат взысканию судебные расходы в размере 1567 рублей, с Сиротиной Л.А. в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Восточная генерация» судебные расходы в размере 313 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Корнева С.А. ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Восточная генерация задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 46668 рублей 41 коп.

Взыскать с Сиротиной Л.А. в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Восточная генерация задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 9333 рубля 70 коп.

Взыскать с Корнева С.А. в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Восточная генерация» судебные расходы в размере 1567 рублей.

Взыскать с Сиротиной Л.А. в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Восточная генерация» судебные расходы в размере 313 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный суд г.Липецка в течение месяца после изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий    

     Решение в окончательной форме принято 27.07.2016 г.