Решение по делу № 2-1258/2011 от 25.04.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                    Дело №2-1258/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара РК Мелихова Н.А.

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 25 апреля 2011 года дело по заявлению прокурора <АДРЕС> района г. Сыктывкара в интересах <ФИО2> к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми о взыскании компенсации расходов по  проезду к месту отдыха и обратно,

у с т а н о в и л:

Прокурор <АДРЕС> района г. Сыктывкара обратился к мировому судье с заявлением в интересах <ФИО2> к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре о взыскании компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно в размере 9378 руб. 69 коп.

В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района г. Сыктывкара <ФИО3> исковые требования поддержала.

Истец, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика компенсацию расходов в сумме 9224 руб. 06 коп.

Представитель Управления Пенсионного фонда в г. Сыктывкаре с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель ответчика в заседании суда иск не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав заключение помощника прокурора, объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» <НОМЕР> от <ДАТА2>, компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ.

Исходя из положений пунктов 1 и 2 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 <НОМЕР> (далее - Правила), компенсация предоставляется неработающим пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.

Судом установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по инвалидности, трудовую деятельность прекратила 31.05.2010 года, проживает постоянно в г.Сыктывкаре, в период с 09.11.2010г. по 21.11.2010г. выезжала на отдых в Гоа Индия, в течение предыдущих двух лет указанной льготой не пользовалась. Таким образом, истец имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Из материалов дела видно, что фактические расходы истца по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно составили 23377 руб. 80 коп. Наличие указанных расходов истца подтверждается проездным документом РЖД, справкой о стоимости авиаперелета, маршрут - квитанцией электронного авиабилета, кассовым чеком об оплате маршрут - квитанции, турпутевкой, квитанцией и кассовым чеком об оплате турпродукта, договором реализации турпродукта.

Представленная маршрут - квитанция электронного билета соответствует требованиям Приказа Минтранса России от 08.11.2006 <НОМЕР> «Об установлении формы электронного пассажирского билета и багажной квитанции в гражданской авиации».

В силу п.3 Правил, компенсация может производиться, в том числе в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В этом случае, размер компенсации не должен превышать стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда при проезде железнодорожным транспортом, воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса.  (п.10 Правил).

Суд приходит к выводу, что в пользу истца следует взыскать компенсацию расходов по проезду к месту отдыха и обратно в сумме 9224 руб. 06 коп. на основании имеющихся в деле документов:

- справки ОАО «РЖД» о стоимости проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда по маршруту Сыктывкар - Москва на дату отправления 09.11.2010 - 1187 руб. 70 коп.;

- справки ООО «С 7 тур» о стоимости авиаперелета в салоне экономического класса по маршруту Москва - ГОА- Москва на дату вылета 10.11.2010г. и дату прилета 21.11.2010г. - 19473 руб. 00 коп. - 4245 руб., справки ОАО НАВС «ВЭРТАС» из которой следует, что коэффициент для расчета стоимости проезда до границы РФ по маршруту Москва - ГОА- Москва равен 0,3105 (19473 руб. х 0,3105);

- маршрут - квитанции электронного билета о стоимости авиаперелета в салоне экономического класса по маршруту Москва - Сыктывкар на дату вылета 21.11.2010г. - 1990 руб.

Довод ответчика о том, что у истца отсутствует право на получение компенсации в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт нахождение на отдыхе, суд находит несостоятельным, поскольку истцом представлены подлинные использованные проездные документы к месту отдыха и обратно на его имя, что доказывает факт нахождения истца в месте отдыха, ссылка ответчика на тот факт, что место отдыха истца находилось вне пределов территории РФ, в силу положений ст.19 Конституции РФ не может служить основанием для отказа в иске, поскольку ставит истца в неравное положение с лицами, имеющими право на получение компенсации и отдыхающими на территории РФ, что является недопустимым.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Заявление прокурора <АДРЕС> района г. Сыктывкара удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми» в пользу <ФИО2> компенсацию расходов по  проезду к месту отдыха и обратно в сумме 9224 руб. 06 коп.

Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми» госпошлину в доход государства 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 30 апреля 2011 года.

            Мировой судья                                                                               Н.А. Мелихова

Дело <НОМЕР>

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара РК Мелихова Н.А.

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 25 апреля 2011 года дело по заявлению прокурора <АДРЕС> района г. Сыктывкара в интересах <ФИО2> к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми о взыскании компенсации расходов по  проезду к месту отдыха и обратно,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление прокурора <АДРЕС> района г. Сыктывкара удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми» в пользу <ФИО2> компенсацию расходов по  проезду к месту отдыха и обратно в сумме 9224 руб. 06 коп.

Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми» госпошлину в доход государства 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, т.е. с 30 апреля 2011 года.

            Мировой судья                                                                               Н.А. Мелихова