Решение по делу № 5-529/2011 от 25.08.2011

Решение по административному делу

                                             Дело № 5-529/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Усть-Кулом                                                                                       25 августа 2011 года

Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шомысовой <ФИО1>,  родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> Усть-Куломского района Республики Коми, проживающей в <АДРЕС> Усть-Куломского района Республики Коми по ул. <АДРЕС>,  состоящей в должности <ОБЕЗЛИЧИНО>

УСТАНОВИЛ:

Шомысова Л.А., являясь должностным лицом, не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства при следующих обстоятельствах: 

Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в Усть-Куломском районе по результатам проведения проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>» были выявлены нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей, в целях устранения которых было выдано предписание об устранении нарушений законодательства в сфере защиты прав потребителей от 19.07.2011г. № 14. Срок исполнения  пункта 1 предписания установлен до 01 августа 2011 года.  Предписание в установленный срок не исполнено.

В судебном заседании   Шомысова Л.А. подтвердила факт совершения правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В совершении правонарушения раскаивается. Кроме того, вина Шомысовой Л.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также другими материалами дела, в том числе: Предписанием об устранении нарушений санитарного законодательства № 14 от 19 июля 2011г., выданным <ОБЕЗЛИЧИНО>»». Предписание <ОБЕЗЛИЧИНО> Третьяковым Р.В. 19 июля 2011г. Приказом № 157 от 16.09.2009г. Шомысова Л.А. принята на работу в <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>. Согласно должностной инструкции, утвержденнойдиректором <ОБЕЗЛИЧИНО>», директор <ОБЕЗЛИЧИНО> решает вопросы, касающиеся финансово-экономической и хозяйственной деятельности <ОБЕЗЛИЧИНО>, в пределах, предоставленных ему законодательством прав. Обеспечивает соблюдение законности в деятельности предприятия.

Проверив представленные суду материалы, суд находит вину Шомысовой Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа,осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, установленной и доказанной. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ряда смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств,    суд пришёл к выводу о назначении  Шомысовой Л.А. минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.5 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шомысову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить Шомысовой Л.А., что в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья                                                                               О.В. Барбуца

 

 

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: 

УФК   по Республике Коми (Управление Роспотребнадзора по Республике Коми)

ГРКЦ НБ Республики Коми банка России г.Сыктывкар<АДРЕС>

БИК 048702001

Счет  № 40101810000000010004

КБК  141 1 16 90050 05 0000 140

ИНН 1101486396

КПП 110101001

ОКАТО 87 248 885 000

 

Квитанцию об уплате штрафа представить в Усть-Куломский судебный участок.

5-529/2011

Категория:
Административные
Суд
Усть-Куломский судебный участок
Судья
Барбуца О. В.
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
ust-kulomsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее