Дело № 1-33/2011 |
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Сернур<АДРЕС> |
25 ноября 2011 года |
Мировой судья судебного участка № 2 в Сернурском районе Республики Марий Эл Антонова Л.М.,
при секретаре Антипиной Н.М.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сернурского района Алексеева Е.Л.,
подсудимого Шубина А.В.,
защитника - адвоката Михайлова И.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Шубина <ФИО1> родившегося <ДАТА> в дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, регистрации по месту жительства не имеющего, в данный момент временно проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, <АДРЕС> район, п. Сернур, ул. <АДРЕС>, в тёплое время года проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <АДРЕС>», военнообязанного, на учёте в военкомате не состоящего, судимости не имеющего. |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шубин А.В. умышленно причинил <ФИО2> средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.
Шубин А.В. 23 сентября 2011 года около 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении фермы <НОМЕР> ООО «<АДРЕС>» в дер. <АДРЕС> <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС> Эл, в ходе возникшей ссоры, из личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений <ФИО2> нанес два удара кулаком в область лица <ФИО3>., от чего он не устояв на ногах упал на пол. Шубин А.В. продолжая свои преступные действия направленные на причинение физической боли и телесных повреждений, нанес лежащему на полу <ФИО2> более пяти ударов ногою по животу, взяв в руки доску длиною 150 см., шириной 15 см., толщиной 3 см., нанес ею более пяти ударов по животу, плечам и ногам <ФИО4>. Своими действиями Шубин А.В. причинил <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытый перелом 5-ого ребра справа, 3-4-5-6-7, 9-10 ребер слева, подкожной эмфиземы левой половины грудной клетки, закрытый перелом обеих костей левого предплечья, ушиб, гематроз (кровоизлияние в сустав) левого коленного сустава, кровоподтеки на лице, на туловище, на конечностях, которые повлекли за собой вред здоровью средней тяжести, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.
Подсудимый Шубин А.В. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что ходатайство он заявляет добровольно, после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевший, с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласны.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить согласие с предъявленным ему обвинении и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд считает, что все основания для постановления приговора без судебного разбирательства имеются и установлены.
Подсудимый Шубин А.В. вину в совершении преступления признал полностью и осознаёт, что причинил <ФИО2> средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.
Органом дознания действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 112 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до трех лет.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого <ФИО5> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Шубин А.В. умышленно нанес <ФИО2> два удара кулаком в область лица, от чего он упал на пол, лежащему на полу более пяти ударов ногою по животу, доской более пяти ударов по животу, плечам и ногам. Причинил <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытый перелом 5-ого ребра справа, 3-4-5-6-7, 9-10 ребер слева, подкожной эмфиземы левой половины грудной клетки, закрытый перелом обеих костей левого предплечья, ушиб, гематроз (кровоизлияние в сустав) левого коленного сустава, кровоподтеки на лице, на туловище, на конечностях, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести, вызвавший длительное расстройство здоровья. Последствий, указанных в ст. 111 УК РФ не повлекли.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст. 63 УК РФ, суд не установил.
При определении вида и меры наказания суд руководствуется ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней степени тяжести, обстоятельство смягчающее наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства и работы удовлетворительно, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении детей, работающего, на учете у врача психонарколога не состоящего.
С учетом вышеизложенного, оценивая тяжесть совершенного преступления и конкретные обстоятельства содеянного, поведение потерпевшего, все обстоятельства дела в совокупности, мнения участников процесса суд приходит к убеждению о назначении в отношении Шубина А.В. наказания в виде лишения свободы с учётом правил ч. 7 ст. 316 УК РФ. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд назначает Шубину А.В. данный вид наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания и применяет в отношении Шубина А.В. ст. 73 УК РФ - условное осуждение, возложив на него с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определённых обязанностей. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающее обстоятельство и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
Судом обсужден вопрос о мере пресечения Шубина А.В.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шубина <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.
Обязать Шубина <ФИО1> в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган в установленные сроки.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Шубина <ФИО1> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Мировой судья Л.М. Антонова