Дело № 2-2238/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2018 года
Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,
при секретаре Егоровой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к "организация", ФИО2 об освобождении имущества от ареста,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к "организация", ФИО2 об освобождении имущества от ареста в отношении принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства - <данные изъяты>, VIN №, наложенного определением Заволжского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.
Ответчики "организация", ФИО2, иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.
Выслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд пришел к следующему.
Заочным решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: Взыскать с ФИО2 в пользу "организация" задолженность по кредитному договору по основному долгу ..........., просроченный основной долг ........ проценты ......., штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса ........, возврат госпошлины ......., а всего ........ Указанное решение суда вступило в законную силу.
В рамках данного гражданского дела определением Заволжского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на автомобиль <данные изъяты>, VIN №.
ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями об освобождении имущества от ареста, поскольку автомобиль, подвергнутый аресту, принадлежит ему, а не ФИО2
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Иск ФИО1 удовлетворить. Освободить автомобиль <данные изъяты>, VIN №, рег.знак №, от ареста, произведенного судебным приставом-исполнителем Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области на основании акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ и постановлений о запрете регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Признавая истца собственником автомобиля, суд установил обстоятельства, свидетельствующие о возникновении у ФИО1 права собственности на спорный автомобиль и основания для передачи ему этого имущества.
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ судом учитываются обстоятельства, установленные указанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решения Ленинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство было передано истцу по акту возврата имущества от ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В настоящее время в ГИБДД УМВД России по Ярославской области сохранены сведения о наложении ареста на данное транспортное средство на основании определения Заволжского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, что нарушает права истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Освободить автомобиль <данные изъяты>, VIN №, рег.знак №, от ареста, наложенного определением Заволжского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Ю.Мостовая