Решение по делу № 1-238/2011 от 01.07.2011

Дело №1-238/11________________________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Костиной Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., потерпевшей ФИО7, подсудимого Бузина С.В., защитника Горячева Э.П., представившего удостоверение и ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношение

Бузина ФИО8, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бузин С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней конца ноября 2010 года примерно в 12 часов 30 минут, по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, находясь в доме своей матери ФИО7 по адресу: Московская область, г. Шатура ул. Ботино д. . путем свободного доступа из шкафа, расположенного в вышеуказанном доме, тайно похитил принадлежащий последней чемодан с набором электроинструментов марки «Master & Becker», состоящий из машины шлифовально-режущей, узкой прорезной пилы, машины сверлильной ударного бурения, виброшлифовального прибора общей стоимостью 5 000 рублей, после чего с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000руб.

В судебном заседании подсудимый Бузин С.В. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем и потерпевшей.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав, Бузина С.В. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания, до пяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину Бузина С.В. доказанной, его действия квалифицирует по п. «В» ч. 2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, материальное положение подсудимого, личность подсудимого, ранее судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, основного места работы не имеющего, его состояние здоровья, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, в связи с чем суд назначает Бузину С.В. наказание в виде лишения свободы, смягчающими - суд признает полное признание подсудимым своей вины.

Учитывая мнение потерпевшей и государственного обвинителя состояние здоровья Бузина С.В. суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.307,308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бузина ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.), назначив ему наказание 2(два) года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Бузину С.В. считать условным, назначив ему испытательный срок 2(два) года.

Возложить на Бузина С.В. в период испытательного срока обязанности не менять места жительства без уведомления Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №16, не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка. В период испытательного срока являться на регистрацию в Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию №16 в г. Шатуре в дни, установленные начальником МРУИИ-16.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденным возложить на Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию №16.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу: чемодан с находящимися в нем; машиной шлифовально-режущей, узкой прорезной пилой, машиной сверлильно-ударного бурения и виброшлифовальным прибором - возвращенные ФИО7 оставить у нее по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                                 Жуков Ю.А.

1-238/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Бузин С.В.
Суд
Шатурский городской суд
Судья
Жуков Юрий Анатольевич
Статьи

Статья 158 Часть 2 п.в

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

01.07.2011[У] Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2011[У] Передача материалов дела судье
14.07.2011[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.07.2011[У] Судебное заседание
28.07.2011[У] Судебное заседание
15.08.2011[У] Судебное заседание
15.08.2011[У] Провозглашение приговора
17.08.2011[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2011[У] Дело оформлено
05.09.2011[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее