Решение по делу № 5-1/2013 от 14.01.2013

Решение по административному делу

Дело №5-1/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта Республика Коми                                                          14 января 2013 года

Мировой судья Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми (адрес: Республика Коми г. Инта, ул. Полярная д.13), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Терентьева А.И., (данные о личности)_______, ранее привлекавшегося к административной ответственности (сведения о привлечении к административной ответственности).

УСТАНОВИЛ:

Терентьев А.И., __.__.2012 года в __ час. __ мин., находясь на ул._____, около д._ г.______, являясь водителем транспортного средства, управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортным средством, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

__.__.2012 года административное дело в отношении Терентьева А.И. о совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ поступило мировому судье Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми. Терентьев А.И. в этот же день для рассмотрения протокола г. Инты Р.Коми доставлен не был. Также не были исполнены определения о приводах, вынесенные мировым судьей Восточного судебного участка г. Инты от 18.10.2012 года, 02.11.2012 года, 20.11.2012 года, 03.12.2012 года. Согласно рапортам судебных приставов ОУДПС ОСП по г. Инте, на момент проверки дверь никто не открывал, местонахождение Терентьева А.И. установить не преставилось возможным, согласно сведений полученных от Х_______, __ Терентьев А.И. в первых числах ___ 2012 годы выехал за пределы города ____ для ________. Также Терентьев А.И., не являлся, для рассмотрения протокола по направленной ему повестке. Сведений об исполнении определений о приводах сотрудниками полиции мировому судье не поступало.

Дела о совершении правонарушений, за которые предусмотрено наказание в виде ареста не могут рассматриваться в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Терентьеву А.И., вменяется факт управления автомашиной _____ государственный знак ______ __.__.2012 г. в __ час. __ мин. в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Поскольку трёхмесячный срок привлечения за данное правонарушение исчисляется с __.__.2012 года, то мировой судья приходит к выводу, что сроки давности привлечения Терентьева А.И. к административной ответственности за данное административное правонарушение, истекли.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Терентьева А.И. по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9 ч.1.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Терентьева А.И., прекратить на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                            Юдина Е.А.