Решение по делу № 1-31/2012 от 05.06.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 31/12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Воркута                                                                                                  05 июня 2012 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сапрыкиной Е.Н.,

с участием помощника прокурора г. Воркуты Юрмановой С.Ю.,

адвоката Сальникова Е.С., предоставившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР>,

подсудимого Ткаченко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ткаченко Александра Михайловича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Подсудимый Ткаченко А.М. совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

в соответствии с решением <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>, Ткаченко А.М. обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО1>, на содержание несовершеннолетнего ребёнка <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная удержание с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребёнка.

       Ткаченко А.М., зная о вступившем в законную силу решении суда, о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка <ФИО2> <ДАТА6> рождения, будучи неоднократно предупрежденным по ч.1 ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, должных выводов для себя не сделал, и с <ДАТА10> злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

           Будучи физически здоровым и трудоспособным, <ФИО2> длительное время официально не работает, официальных мер к трудоустройству не предпринимает, в центре занятости населения гор. Воркуты на учете в качестве безработного не состоит, средств на содержание ребенка не перечисляет, иной материальной помощи не оказывает, алименты не выплачивает ни в добровольном, ни в принудительном порядке.

       Задолженность по уплате алиментов Ткаченко А.М. на содержание несовершеннолетнего ребёнка: <ФИО2>, <ДАТА6> рождения за период уклонения от уплаты алиментов с <ДАТА10> по <ДАТА11> включительно составляет 18 месяцев 29 дней, что в денежном выражении составляет 74191,37 рублей. С учётом ранее образовавшейся задолженности по уплате алиментов в сумме 76399,13 рублей, общая задолженность в денежном выражении составляет 150590,50 рублей.

        Должник - Ткаченко А.М., имея задолженность по алиментным платежам на содержание несовершеннолетнего ребёнка, никаких мер к её ликвидации не предпринимает, алименты на содержание ребенка не платит, задолженность продолжает расти,

то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В судебном заседании Ткаченко А.М. виновным себя признал полностью, подтвердил изложенные в обвинении обстоятельства и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после разъяснения п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ и консультации с защитником, в настоящее время он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат <ФИО3>, потерпевшая <ФИО1> и государственный обвинитель не возражали против применения по делу особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав Ткаченко А.М., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обосновано, его вина полностью подтверждается материалами дела, собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Ткаченко А.М. по ч.1 ст.157  УК РФ, поскольку он совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со статьей 61 УК РФ суд признает раскаяние Ткаченко А.М. в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ткаченко А.М. преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

Подсудимый характеризуется посредственно, привлекался к уголовной ответственности, но непогашенных либо неснятых судимостей не имеет, с оформлением трудового договора не трудоустроен, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, отсутствия препятствующих труду заболеваний, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд находит назначить Ткаченко А.М. наказание в виде исправительных работ.

Определяя размер наказания, суд учитывает, что его размер в соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ не может быть выше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК  РФ.

Руководствуясь ст.  316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ткаченко Александра Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного, сроком на 7 месяцев судержанием в доход государства 10 процентов из заработка ежемесячно.

Меру пресечения Ткаченко А.М. на апелляционный период оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.  

Освободить Ткаченко А.М. от оплаты процессуальных издержек на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Принять к сведению, что вещественных доказательств по настоящему делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Комичерез Горный судебный участок в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.   В случае подачи  апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции.

Мировой судья                                                                                                 Лубенец Н.В.

1-31/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Горный судебный участок г. Воркуты
Судья
Лубенец Николай Владимирович
Дело на странице суда
gorny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее