Дело №4/1-29/2016г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 января 2016 годаг.Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего А.А.Николаева,
с участием прокурора А.А. Самигуллина,
адвоката А.Л.Андреева,
представившего удостоверение № и ордер №,
представителя исправительного учреждения С.В.Савельева,
при секретаре А.Н.Шариповой,
рассмотрев ходатайство осужденного Р.О.Осягина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от наказания,
УСТАНОВИЛ:
Р.А.Осягин осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Зеленодольского городского суда РТ по части 4 статьи 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ года.
В Зеленодольский городской суд поступило ходатайство осужденного Р.А.Осягина об условно-досрочном освобождении от наказания.
Согласно представленным материалам, к моменту представления ходатайства осужденным отбыто более 2/3 срока наказания, то есть в отношении него, возможно, применить условно-досрочное освобождение. Согласно представленной в суд характеристике, осужденный характеризуется положительно и администрация учреждения считает условно-досрочное освобождение осужденного Р.А.Осягина целесообразным.
Осужденный прибыл в исправительное учреждение ФКУ ИК-5 24.05.2014г. из СИ-2 г.Казани РТ. После прохождения карантина был распределен в отряд №. Трудоустроен на промышленной зоне учреждения в литейном цехе в качестве футеровщика. К порученной работе относится добросовестно. Нареканий от мастера производства не имеет. Сменные задания выполняет точно и в срок. Срок наказания отбывает в обычных условиях режима содержания. За весь период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал. Администрацией учреждения за примерное поведение и добросовестный труд поощрялся 4 раза. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Охотно принимает участие в психокоррекционных мероприятиях. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения. Исповедует православие, периодически (в свободное от работы время) посещает церковь при исправительном учреждении. По характеру спокойный, уравновешенный, на критику реагирует адекватно. В коллективе осужденных уживчив, не склонен к конфликтам. Общается с положительно настроенной частью осужденных. Способен самостоятельно противостоять негативному влиянию и соблазнам. Вину в суде признал частично, но в настоящее время к совершенному относится с искренним раскаянием, назначенное наказание считает справедливым. Исковых обязательств не имеет. С администрацией исправительного учреждения всегда вежлив и тактичен.
Осужденный Р.А.Осягин извещен о слушании дела, ходатайств о своем участии не заявлял.
Адвокат А.Л.Андреев в судебном заседании на ходатайстве осужденного настаивал и просил удовлетворить.
Представитель исправительного учреждения С.В.Савельев ходатайство осужденного поддержал и пояснил, что он характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Прокурор А.А.Самигуллин в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку осужденный ведет себя пассивно, имеет мало поощрений, наказание отбывает в обычных условиях, считает, что на данный момент ходатайство подано преждевременно, поскольку за непродолжительный период нахождения в местах лишения свободы не успел доказать своего исправления.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного Р.А.Осягина удовлетворению не подлежит.
Согласно части 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Принимая во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, мнение прокурора, суд считает, что отбытого осужденным небольшого срока не достаточно для восстановления социальной справедливости, Р.А.Осягин еще не доказал своего полного исправления и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в условиях исправительной колонии.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 79 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осужденного Р.О.Осягина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от наказания, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий А.А.Николаев