Решение по делу № 2-1389/2015 ~ М-1168/2015 от 23.06.2015

                                                                                               Дело № 2-1389/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2015 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Титовой Е.Д.,

с участием представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Фокинском районе (государственное учреждение) городского округа города Брянска Клевцовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ в Фокинском районе (государственное учреждение) городского округа города Брянска к Кузнецову К.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ в Фокинском районе (государственное учреждение) городского округа города Брянска (далее УПФ РФ) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Кузнецов К.В. является индивидуальным предпринимателем, а потому несет обязанность по уплате страховых взносов.

Однако свои обязательства не исполняет надлежащим образом. По состоянию на 2014 г. за ним числится задолженность в размере <...>

УПФ РФ неоднократно направляло Кузнецову К.В. требования об уплате задолженности, однако должник данное требование добровольно не исполнил, в связи с чем постановление № от <дата> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества направлено в Фокинский районный отдел судебных приставов города Брянска УФССП России по Брянской области заявителем, где возбуждено исполнительное производство                             №

Поскольку исполнительное производство до настоящего времени не исполнено, УПФ РФ, на основании положений ст.ст. 64,67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, просит установить Кузнецову К.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Представитель УПФ РФ по доверенности Клевцова Е.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Кузнецов К.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Судебный пристав - исполнитель Фокинского РО ССП УФССП по Брянской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Кузнецов К.В. является индивидуальным предпринимателем, за ним имеется задолженность по уплате страховых взносов, пеней и штрафов в размере 27 520 руб. 81 коп.

На основании постановления УПФ РФ от <дата>г.                                  № принято решение о взыскании указанной задолженности за счет имущества.

На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем Фокинского районного отдела судебных приставов города Брянска УФССП России возбуждено исполнительное производство №, которое до настоящего времени не исполнено.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела письменными доказательствами.

Проверяя законность и обоснованность заявленного требования, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным указанным Федеральным законом.

Согласно п.п. 5 ст. 15 указанного закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона № 229- ФЗ от 02 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Поскольку Федеральный закон «Об исполнительном производстве» принят позднее Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», определяющего временный запрет в случае уклонения должника от исполнения обязательств, наложенных на него судом, суд считает его подлежащим применению в части установления для должника временного ограничения на выезд Российской Федерации при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта.

Учитывая изложенное и оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит требование УПФ РФ об установлении временного ограничения на выезд Кузнецову К.В. из Российской Федерации обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                   решил:

Исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ в Фокинском районе (государственное учреждение) городского округа города Брянска к Кузнецову К.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить Кузнецову К.В., <дата> года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №, возбужденному <дата> на основании постановления Управления Пенсионного фонда РФ в Фокинском районе (государственное учреждение) городского округа города Брянска № от <дата>г. о взыскании с Кузнецова К.В. страховых взносов, пеней и штрафов в размере <...> до исполнения обязательства.

Копию настоящего решения направить в Фокинский районный отдел судебных приставов города Брянска УФССП России по Брянской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска

    Председательствующий судья                                               Г.П. Маковеева