Решение по делу № 5-122/2011 от 04.03.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-122 /11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

 г.Вуктыл                                                                                  04 марта  2011 года

           Мировой судья Явоненко М.Ю. Вуктыльского судебного участка Республики Коми,

рассмотрев поступившее из ГИБДД ОВД по г. Вуктыл в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОРГАНИЗАЦИЯ>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

          дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                           

 с правами, предусмотренными ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ__________________ознакомлен.

   У С Т А Н О В И Л :

         <ДАТА> года в 23 часа 30 минут <ФИО1> на автодороге в      <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомашиной <НАИМЕНОВАНИЕ> регистрационный номер        <НОМЕР> и в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, сотрудниками ГИБДД был направлен на медицинское освидетельствование, однако отказался от выполнения их законного требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. п. 2.3.2 Правил дорожного движения.        

         <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

         Суд, исследовав представленный материал,  считает, что вина <ФИО1>  в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленным суду материалом, актом освидетельствования 11 <НОМЕР> от <ДАТА> г., протоколом о направлении на медосвидетельствование 11 РР <НОМЕР> от <ДАТА> года составленным в присутствии понятых, согласно которым <ФИО1>  от прохождения освидетельствования отказался.

         Согласно представленному материалу сотрудник ГИБДД действовал в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, устанавливающими основания для освидетельствования, в частности отказ от освидетельствования, который в данном случае имел место.

           При данных обстоятельствах, суд признает действия сотрудников милиции  правомерными, протокол о правонарушении и о направлении на медосвидетельствование поскольку имелись основания направления, составленные уполномоченным должностным лицом, суд признает  допустимым доказательством, которое соответствует требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

          Поэтому суд считает, что при вышеуказанных обстоятельствах <ФИО1> совершил невыполнение законного требования сотрудника милиции, о прохождении медицинского освидетельствования, то есть административное  правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, суд установил признание вины. 

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено. 

          На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения и в соответствии со ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

         <ФИО1>  признать виновным в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, то есть  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ЧИСЛО> год <ЧИСЛО> месяцев.

          Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в течение 10  суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                               М.Ю. Явоненко