Решение по делу № 2-2740/2015 от 23.06.2015

Дело № 2-2740/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2015 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Титовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Канская межрайонная больница» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

КГБУЗ «Канская межрайонная больница» обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «Канская межрайонная больница» получено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ года, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного Канским городским судом на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований п. 3.6 главы 1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ — 10 Санитарно — эпидемиологического требования к организациям осуществляющим медицинскую деятельность» КГБУЗ «Канская центральная городская больница».

С постановлением судебного пристава — исполнителя Отдела судебных приставов по г. Канску и Канскому району не согласны в полном объеме.

    Наименованием учреждения после завершения процесса реорганизации считать Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Канская межрайонная больница».

ДД.ММ.ГГГГ из МИФНС России по Красноярскому краю получены документы о регистрации.

С ДД.ММ.ГГГГ Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Канская межрайонная больница», (ОГРН 1022401362499, ИНН/КПП 2450001456/245001001) Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Канский межрайонный родильный дом», Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Канская станция скорой медицинской помощи», Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Таеженская участковая больница», Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Чечеульская участковая больница», Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения    «Астафьевская участковая больница», Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Браженская участковая больница» исключены из Единого государственного реестра юридических лиц.

Просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Представитель КГБУЗ «Канская межрайонная больница» Хабарова Н.С. (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.) в судебном заседании представила заявление об отказе от заявленных требований, поскольку предмет спора по устранен, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене постановления по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора, в связи с этим, просит производство по данному делу прекратить. Последствия ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей известны и понятны.

Судебный пристав-исполнитель Кондина Е.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление об отказе от заявленных требований подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кондиной Е.Н. было вынесено постановление об отмене постановления по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора, отказ представителя КГБУЗ «Канская межрайонная больница» Хабаровой Н.С. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ представителя КГБУЗ «Канская межрайонная больница» Хабаровой Н.С. от заявленных требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что представитель КГБУЗ «Канская межрайонная больница» Хабаровой Н.С. от своих требований отказалась, отказ от заявления судом принят, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по заявленным требованиям Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Канская межрайонная больница» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя КГБУЗ «Канская межрайонная больница» Хабаровой НС от заявления Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Канская межрайонная больница» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Канская межрайонная больница» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Разъяснить представителю КГБУЗ «Канская межрайонная больница» Хабаровой НС, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Охроменко С.А.

2-2740/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
КГБУЗ "Канская межрайонная больница"
Другие
ОСП по г. Канску и Канскому р-ну
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Дело на странице суда
kanskgor.krk.sudrf.ru
23.06.2015Передача материалов судье
23.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2015Судебное заседание
29.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее