Решение по делу № 2-2267/2015 от 03.08.2015

Копия по делу № 2-2267/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2015 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Сафроновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поликарпова В.В. и Поликарповой Л.А. к администрации Егорьевского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

обращаясь в суд с указанным выше иском, Поликарпов В.В. и Поликарпова Л.А. просят признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что с учетом решения Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ спорный жилой дом принадлежит в <данные изъяты> доле ФИО2 - третьему лицу по делу. Оставшаяся <данные изъяты> доля принадлежала Поликарпову В.В., Поликарповой Л.А. и ФИО3., который умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти указанное имущество истцы фактически приняли в равных долях, поскольку вступили во владение и управление спорным жилым домом. Однако противоречия в правоустанавливающих документах владельцев дома препятствуют в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке.

Представитель ответчика – администрации Егорьевского муниципального района <адрес>, по доверенности Журавлева И.Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, поскольку они не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Поликарпова В.В. и Поликарповой Л.А. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Поликарповым В.В. и Поликарповой Л.А. право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья подпись Гречишников Н.В.