Решение по делу № 2-275/2013 ~ М-247/2013 от 28.02.2013

Дело № 2–275/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Быковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шеховцовой Ю.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца – помощника прокурора <адрес> ФИО4, представителя ответчика - администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района <адрес> о понуждении к заключению договора на техническую эксплуатацию системы газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района <адрес> о понуждении к заключению договора на техническую эксплуатацию системы газоснабжения. Свои требования мотивирует тем, что ответчик является собственником сооружения – газопровод, кадастровый номер 18:204:001:003915560 общей протяженностью 51 700 м. В силу положений ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", к опасным производственным объектам относятся объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, хранятся опасные вещества - газы, которые при определенных условиях могут воспламеняться, способные самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания. В нарушение положений Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления, утвержденных постановлением Госгортехнадзора РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, администрация Быковского городского поселения, не имея лицензии на эксплуатацию взрывоопасных объектов, не заключила договор на осуществление технического обслуживания и ремонта газопровода.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <адрес> ФИО4 просил иск удовлетворить, признать незаконным бездействие администрации Быковского городского поселения по неисполнению требований п.п.5.1.1 Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления, утвержденных постановлением Госгортехнадзора РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 и обязать администрацию Быковского городского поселения заключить договор со специализированной организацией на техническую эксплуатацию и аварийное обслуживание сооружения – газопровод, кадастровый номер 18:204:001:003915560 общей протяженностью 51 700 м.

Представитель ответчика - администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района <адрес> ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, предоставил в суд соответствующее заявление. Указанное заявление приобщено к протоколу судебного заседания.

Представитель третьего лица – ОАО «Волгоградоблгаз» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что представителем ответчика признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу о том, что необходимо удовлетворить заявленные истцом требования.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, поэтому в данном решении допустимо ограничиться указанным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района <адрес> о понуждении к заключению договора на техническую эксплуатацию системы газоснабжения – удовлетворить.

Признать бездействие администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района <адрес> по неисполнению требований п.п.5.1.1 Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления, утвержденных постановлением Госгортехнадзора РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 незаконным.

Обязать администрацию Быковского городского поселения Быковского муниципального района <адрес> заключить договор со специализированной организацией на техническую эксплуатацию и аварийное обслуживание сооружения – газопровод, кадастровый номер 18:204:001:003915560 общей протяженностью 51 700 м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –