Решение по делу № 2-4013/2016 от 06.05.2016

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котовой Э. Н. к Бритиковой С. А. о признании утратившей право пользования,

УСТАНОВИЛ:

Котова Э.Н. обратилась в суд с иском к Бритиковой С.А. о признании утратившей право пользования, и просила суд: признать Бритикову С.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр.Вишняковские дачи, <адрес>; а также истец просил суд указать, что решение является основанием для снятия Бритиковой С.А. с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование заявленных уточненных требований истец ссылался на то, что она является собственником 6/8 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Вишняковские дачи, <адрес>. Другими собственниками указанного жилого дома по 1/8 доли является ее муж – Котов И.А. и ее сын – Котов Р.И. До ДД.ММ.ГГГГ. Бритикова С.А. была собственником 1/8 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Вишняковские дачи, <адрес> была в нем зарегистрирована, как собственник 1/8 доли, однако никогда в нем не проживала. ДД.ММ.ГГГГ. Бритикова С.А. продала истице по договору купли-продажи принадлежавшую ей 1/8 долю указанного выше дома. В п.5.2 указанного договора сказано: «в указанной доле жилого дома на дату подписания настоящего договора зарегистрирована продавец Бритикова С.А., которая обязуется сняться с регистрационного учета в течении 30 дней с момента подписания настоящего договора». По истечении указанного срока, т.е. уже более 9 месяцев, несмотря на неоднократные напоминания, Бритикова С.А. отказывается добровольно исполнить взятые на себя по указанному договору обязательства и сняться с регистрационного учета в указанном доме.

Истец Котова Э.Н. в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Котовой Э.Н. – Котов И.А. исковые требования поддержал по доводам приведенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчик Бритикова С.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представила, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутст­вие не просила.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заоч­ного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица МО УФМС России по <адрес> в городском поселении Ногинск не явился.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Котова Э.Н. является собственником 6/8 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Вишняковские дачи, <адрес>.

Другими собственниками указанного жилого дома по 1/8 доли является ее муж – Котов И.А. и ее сын – Котов Р.И.

До ДД.ММ.ГГГГ. Бритикова С.А. была собственником 1/8 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Вишняковские дачи, <адрес> была в нем зарегистрирована, как собственник 1/8 доли, однако никогда в нем не проживала.

ДД.ММ.ГГГГ. Бритикова С.А. продала истице по договору купли-продажи принадлежавшую ей 1/8 долю указанного выше дома.

В п.5.2 указанного договора сказано: «в указанной доле жилого дома на дату подписания настоящего договора зарегистрирована продавец Бритикова С.А., которая обязуется сняться с регистрационного учета в течении 30 дней с момента подписания настоящего договора».

По истечении указанного срока, т.е. уже более 9 месяцев, несмотря на неоднократные напоминания, Бритикова С.А. отказывается добровольно исполнить взятые на себя по указанному договору обязательства и сняться с регистрационного учета в указанном доме.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, а также принимая во внимание то обстоятельство, что Бритикова С.А. не является членом семьи собственника Котовой Э.Н., не была вселена в данное жилое помещение истцом, фактически в жилом доме не проживает, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Котовой Э. Н. к Бритиковой С. А. о признании утратившей право пользования - удовлетворить.

Признать Бритикову С. А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр.Вишняковские дачи, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Бритиковой С. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мкр.Вишняковские дачи, <адрес> ОУФМС России по <адрес> в городском поселении Ногинск.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: