Решение по делу № 2-116/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-116/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2015 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 к Чипейкину В.В. о взыскании задолженности и судебных расходов,

Установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Отделение Марий Эл № 8614 (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Чипейкину В.В. о взыскании задолженности по счету № международной кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» Visa Credit momentum № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем <данные изъяты>, из <данные изъяты> просроченный основной долг,<данные изъяты> просроченные проценты,<данные изъяты> неустойка, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в <данные изъяты>, по оплате юридических услуг <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, путем выдачи ОАО «Сбербанк России» по заявлению Чипейкина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ международной кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» Visa Credit momentum № (с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты>) и открыт банковский счет № в российских рублях. По условиям кредитного договора ответчику предоставлен кредит в пределах лимита в <данные изъяты>, для совершения операций по карте, сроком на 1 год с возможностью неоднократного продления на каждые последующие 12 мес., под 18,9% годовых от суммы кредита, с ежемесячным внесением суммы обязательного платежа на счет карты до даты платежа (определяемой истцом с учетом получения ответчиком ежемесячного отчета по банковской карте). ОАО «Сбербанк России» выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически нарушал условия о сроках платежа. Заемщику направлялось требование отДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности и о расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телеграмма, представили заявление рассмотрении дела без участия их представителя, требования поддерживают, не возражают рассмотрению дела в заочном порядке.

Ответчик Чипейкин В.В. не возражал удовлетворению требований истца, суду представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав ответчика Чипейкина В.В., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком Чипейкиным В.В. было заявлено о признании исковых требований в полном объеме. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку прав иных лиц такое признание иска не нарушает.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ понятны, о чем указано в представленном суду заявлении

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 к Чипейкину В.В. о взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Чипейкина В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету № международной кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» Visa Credit momentum № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем <данные изъяты>, из <данные изъяты> просроченный основной долг,<данные изъяты> просроченные проценты,<данные изъяты> неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты>, по оплате юридических услуг <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.Р.Глухова