Решение по делу № 2-987/2012 от 06.11.2012

Решение по гражданскому делу

З  А О Ч Н О Е      РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Арсеньев                                                                                                                      06 ноября 2012  года

Мировой судья судебного участка №30 г. Арсеньева (ул.Заводская д.5) Приморского края Майорова И.Н., при секретаре Ковалевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Электросеть» (ОАО «Электросеть») к Кизилову М.В. о взыскании задолженности по оплате за использованную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском указав, что ответчик Кизилов М.В., будучи пользователем электроэнергии не в полном объеме оплачивал за использованную электроэнергию за период с апреля по сентябрь 2012 года, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 4091,11 рубля, которую просит взыскать с ответчика,  а также взыскать с него же судебные расходы в общей сумме 450 рублей, из них: сумма государственной пошлины, уплаченной за подачу заявления в суд - 400 рублей, стоимость справки о составе семьи - 50 рублей, выданной МБУ «АХУ».

В судебное заседание представитель истца Дамаскина И.А. не явилась, в телефонограмме, переданной через секретаря судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, т.к. находится в служебной командировке за пределами г.Арсеньева, поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что сумма долга осталась не погашенной, согласилась на вынесение заочного решения.

Ответчик Кизилов М.В.  надлежащим  образом извещался о времени и месте слушания дела, но в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, заявлений или ходатайств, возражений против иска не представил. Заказное письмо, которым ответчику были направлены судебные повестки о явке в суд для подготовки дела и в судебное заседание по его рассмотрению, возвращено с почты с отметкой «истек срок хранения».

Руководствуясь ч. 2 ст. 117 ГПК РФ судья расценивает данный факт как отказ адресата принять судебную повестку, ответчику 01.11.2012г. повторно были направлены судебные повестки простым письмом, доставляемые в его почтовый ящик, поэтому судья признает Кизилова М.В. извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  ответчика Кизилова М.В. и представителя истца Дамаскиной И.А., по определению мирового судьи, внесенному в протокол судебного заседания, согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ и в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно справке (л.д.5), предоставленной МБУ «АХУ», Кизилов М.В. зарегистрирован по указанному адресу. В соответствии со ст.30ЖК РФ собственник жилого помещения, обязан оплачивать содержание данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, члены семьи собственника согласно ст.31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ: Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Она должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По справке, предоставленной истцом, всего по квартире за период с апреля по сентябрь 2012г. задолженность составила 4091,11 рубля.

Ответчик свои обязательства не выполнял и оплаты в полном объеме не производил, поэтому с него следует взыскать задолженность по решению суда.

По платежному  поручению (л.д.3) госпошлина оплачена истцом в сумме 400 рублей.

Согласно Решению Думы Арсеньевского городского округа от 26.07.2010 года №31-МПА стоимость услуг МБУ «АХУ» - справки о составе семьи - 50 рублей и копии поквартирной  карточки - 100 рублей, истец оплатил данные услуги на основании счёта-фактуры № РМ000101 от 04.10.2012г.(л.д.7).

Согласно ст.ст.88,94 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины 400 рублей, рассчитанные в  соответствии со ст. 333.19 ч.1 НК РФ от суммы, присужденной к взысканию 4091,11 рубля, по получению справки в МБУ «АХУ» - 50 рублей, относятся к судебным расходам, признаются судьей необходимыми для рассмотрения данного иска, и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы - в данном деле в общей сумме 450 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 195, 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кизилова М.В., * года рождения в пользу Открытого акционерного общества «Электросеть» (ОАО «Электросеть») (ОГРН 1022500507039 от 04.08.1994г. ИНН 2501005797) задолженность за использованную электроэнергию за период апреля по сентябрь 2012 года в сумме 4091,11 рубля, в возмещение судебных расходов  450 рублей, а всего 4541 (Четыре тысячи пятьсот сорок один) рубль 11 копеек.

Ответчик вправе в соответствии со ст.ст.237,238 ГПК РФ подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Арсеньевский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Жалоба подается мировому судье и затем с гражданским делом направляется в Арсеньевский городской суд.

Мировой судья

судебного участка № 30 г. Арсеньева                                                   Майорова И.Н.

Решение не вступило в законную силу