Решение по делу № 2-7848/2016 от 15.06.2016

Дело № 2-7848/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 18 июля 2016г.

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,

при секретаре Блохиной О.Г.,

с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО <данные изъяты> к Будылдину ФИО о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 21,9 % годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет заемщика . Однако ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 531 281,38 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту – 441 578,86 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 32 880,05 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 8 557,29 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 41 867,96 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 2 501,10 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 3 896,12 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на выпуск кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 50 000 руб. Заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 40,0 % годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. В случае превышения клиентом установленного кредитного лимита (в том числе в результате списания со счета банковских комиссий), банк начисляет клиенту штраф. Однако по настоящее время заемщиков не произведено погашения основной суммы долга и оплаты процентов за пользование денежными средствами. Сумма задолженности ответчика по кредитной карте составила 61 749,16 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 9 129,70 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 12 267,94 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 134,96 руб., перерасход кредитного лимита – 484,50 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 37 732,06 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без их участия. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 21,9 % годовых.

Согласно п. 12 индивидуальных условий, за нарушение сроков уплаты заемщиком ежемесячных платежей, а также за плату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет заемщика . Однако ответчик по настоящее время не произвел погашение основной суммы долга и оплаты процентов за пользование денежными средствами.

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 531 281,38 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту – 441 578,86 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 32 880,05 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 8 557,29 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 41 867,96 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 2 501,10 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 3 896,12 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на выпуск кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 50 000 руб.

Заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 40,0 % годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. В случае превышения клиентом установленного кредитного лимита (в том числе в результате списания со счета банковских комиссий), банк начисляет клиенту штраф.

Однако по настоящее время заемщиков не произведено погашения основной суммы долга и оплаты процентов за пользование денежными средствами.

Сумма задолженности ответчика по кредитной карте составила 61 749,16 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 9 129,70 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 12 267,94 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 134,96 руб., перерасход кредитного лимита – 484,50 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 37 732,06 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом кредитные договоры не заключались, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется.

Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и признаны верными.    

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины, которые подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 69, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать с Будылдина ФИО в пользу Акционерного общества <данные изъяты> долг в размере 593 030,54 руб., из которых:

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 531 281,38 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту – 441 578,86 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 32 880,05 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 8 557,29 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 41 867,96 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 2 501,10 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 3 896,12 руб.

- задолженность по договору о выпуске кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 61 749,16 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 9 129,70 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 12 267,94 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 134,96 руб., перерасход кредитного лимита – 484,50 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 37 732,06 руб.

Взыскать с Будылдина ФИО в пользу АО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 130,31 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2016 г.

2-7848/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Райффайзенбанк
Ответчики
Будылдин Е.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Дело на странице суда
leninsky.tum.sudrf.ru
15.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2016Передача материалов судье
17.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2016Подготовка дела (собеседование)
07.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее