Решение по делу № 5-549/2012 от 18.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-549/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2012 года                                                                                           пгт. Троицко-Печорск

резолютивная часть постановления

объявлена 18 июня 2012 года

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми М.И. Бажукова при секретаре М.В. Берговине, с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, Лудковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Лудковой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекавшейся к административной ответственности (л.д.6),

у с т а н о в и л:

В отношении Лудковой Н.Ю. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении, 19 мая 2012 года в 18 час. 15 мин. Лудкова Н.Ю., находясь в состоянии опьянения, повредила стекло в оконном проеме квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, тем самым нарушила общественный порядок и причинила ущерб <ФИО2>., проживающей в указанной квартире, на сумму 500 рублей.

В судебном заседании Лудкова Н.Ю. вину в совершении правонарушения не признала пояснив, что она действительно приходила к указанной квартире, чтобы нанять <ФИО2>. на работу по вскопке огорода. <ФИО2>. не открыла ей дверь, она постучала в окно, но не рассчитала силу удара, и случайно повредила стекло, поскольку оны было плохо закреплено. Причиненный ущерб собственнику имущества возмещен.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, показания свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства, суд установил.

Частью первой статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. При этом, не являются мелким хулиганством действия, совершаемые в отношении знакомых лиц и основанные на личной неприязни либо иных мотивах.

Из материалов дела, а именно письменных объяснений <ФИО2>. и данных ею показаний в судебном заседании следует, что 19 мая 2012 года она подрабатывала у своей знакомой Лудковой Н.Ю.. После работы они употребляли спиртное, Лудкова Н.Ю. ушла, а она легла спать. Около 19 часов 00 минут услышала звон разбитого стекла и увидела, разбитое стекло в одном из окон квартиры. За окном увидела Лудкову Н.Ю., которая уходила в сторону от дома и позвонила в полицию. Причиненный Лудковой Н.Ю. имущественный ущерб возмещен в полном объеме.

Рапортом оперативного дежурного ОП №7 МО МВД РФ «Сосногорский» подтверждается, что в 18 час. 50 мин. 19 мая 2012 года в дежурную часть ОП №7 МО МВД РФ «Сосногорский» поступило телефонное сообщение <ФИО2>. о том, что в её квартире разбили окно.

У суда не имеется оснований не доверять объяснениям Лудковой Н.Ю. о причинении имущественного вреда <ФИО2>. по неосторожности, поскольку они не получили своего опровержения в ходе судебного заседания. Данные действия Лудкова Н.Ю. совершила не с целью противопоставления себя обществу .

Суд также не находит оснований для переквалификации деяния на ст.7.17 КоАП РФ (уничтожение или повреждение чужого имущества), поскольку данное правонарушение может быть совершено только с прямым умыслом, чего также не было установлено.

При данных обстоятельствах, производство по делу подлежит преркащению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лудковой <ФИО3> в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                    М.И. Бажукова